中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：作為東亞主要國家，也是亞洲具有世界影響力的國家，中國和日本的關(guān)系、主要是政治關(guān)系，在近年越來越疏遠(yuǎn)，并不時泛起對抗的因子，兩國人民的感情也越來越淡化，甚至不時互相埋怨與仇恨。這種狀況與20世紀(jì)80年代中日兩國緊密友好的情景，形成了巨大的落差。為什么有這種變化？未來的中日關(guān)系將走向哪里？
當(dāng)涉及終日關(guān)系時，人們往往會陷于具體事端，如參拜靖國神社、東海油氣田之爭、釣魚島領(lǐng)土爭端、日本加入聯(lián)合國，等等。不能說，這必然會一葉障目，但至少是難以說清問題的根本。如果能夠擴(kuò)展和放大到兩國近代以來的歷史進(jìn)程、乃至近代以來世界變遷的背景中考察，或許能梳理出一些新的東西。?
一、 不同于中國的日本現(xiàn)代化
近代以來，中日現(xiàn)代化路程為什么會這么不一樣？為什么日本兩次都走在了中國的前面？第一次是明治維新以后軍事崛起成功了，最終太平洋戰(zhàn)爭失敗了。第二次是二戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)崛起，完成了趕超西方的現(xiàn)代化，日本比所有歐洲國家都強(qiáng)。今天，日本是不是正在第三次崛起？至少，它在努力政治崛起。或許政治崛起這個概念太狹窄了，而應(yīng)將它放在世界歷史進(jìn)程中來看，那就是強(qiáng)勢文化的競爭，也可以說是文明的競爭。
作為日本成功的反襯，近代以來大部分時間里中國在與日本的競爭中失敗了，政治也好，軍事也好，中華文明都輸了。日本靠什么崛起？這當(dāng)然值得近代以來飽受日本欺凌和侵略之苦的中國關(guān)注。西化，這是一條主線。日本明治維新，就是全盤西化。二戰(zhàn)后好像形式上不一樣了，但實(shí)際上還是西方那套，戰(zhàn)前的法西斯主義為戰(zhàn)后的民主主義取代，日本在政治上成為西方民主國家陣營一員。
今天，從整體上看，日本比中國處于更優(yōu)越的地位，經(jīng)濟(jì)上比我們強(qiáng)，意識形態(tài)上屬于西方主流文化行列一員。這大概就是中國的青年人所說的：中國的國內(nèi)發(fā)展比較樂觀，但是國際環(huán)境、尤其是東亞地緣政治并不樂觀。
二、 今天的中國和80年代的日本相似
相似，是一種歷史現(xiàn)象，也是一種歷史邏輯。筆者以為今日中國與80年代的日本有著驚奇的相似——大國實(shí)力，弱（小）國心態(tài)（政策）？
筆者20世紀(jì)80年代末去日本留學(xué)的時候，感到當(dāng)時日本人身體很大，頭腦很小。那時的我們?yōu)槭裁慈ト毡玖魧W(xué)？因?yàn)槿毡臼前l(fā)達(dá)國家，而且是最成功的后發(fā)趕超型國家，也是東亞唯一的現(xiàn)代化國家，因此筆者是抱著崇敬的心情去的。想起來，80年代中國的環(huán)境就是那樣，有個日本熱，根本沒有把日本看成小國。但是去了日本，筆者卻發(fā)現(xiàn)日本根本沒有大國意識，沒有一個人承認(rèn)自己是大國，遇到的日本人都在說我們?nèi)毡静皇且粋€大國，這讓筆者感到好像到日本來留學(xué)是一種錯誤。
今天，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和自我定位開始合拍了，但追求政治大國的日本卻給了中國一種強(qiáng)烈的壓迫感。與今天的日本相比，我們其實(shí)沒有想當(dāng)大國，但日本人認(rèn)為我們要當(dāng)大國，而且不僅是日本，整個外界都將我們看得很大。在這點(diǎn)上，我們現(xiàn)在的處境與80年代的日本極為相似：身體較大，外界都覺得你是個大國，但我們自己偏偏認(rèn)為自己根本不是什么大國，我們還在發(fā)展途中。因此，我們的實(shí)際思維都是韜光養(yǎng)晦，認(rèn)為根本不能搞大國外交，一搞就成為西方、成為日本、成為其他周邊國家中國威脅論的把柄。因此，我們中國總體還處在消極走出困境的戰(zhàn)略階段，新的更加積極的大國戰(zhàn)略還沒有出現(xiàn)。
大國力量，小國心態(tài)，是個誤區(qū)，不走出來，不行。今天的中國，已經(jīng)逐漸成為世界最大的能源進(jìn)口國，沒有一套外交東西維護(hù)我們的能源利益、能源安全已經(jīng)不行了。我們的利益已經(jīng)是全球性的了，不是說守住自己的國土，不威脅別人就行了。說到現(xiàn)在的中日能源爭奪，已經(jīng)不是威脅不威脅的問題了，中日在全世界所有地區(qū)都在爭奪能源，中日兩國石油公司就是為了爭奪一個一個的油田而在投標(biāo)競爭。但我們不斷敗在日本企業(yè)的手下，雖然在拉美我們現(xiàn)在做得比較好，在俄羅斯最近也扭轉(zhuǎn)了過來。因此，即使只是從能源問題考慮，我們再不搞大國外交已經(jīng)不行了，為此我們需要有新的外交思路。
雖然中國今天的狀況類似于80年代的日本，但跟日本比起來，中國要真正崛起遠(yuǎn)為困難。我們處于現(xiàn)代化的后發(fā)位置，處于一種三步并作兩步走的狀態(tài)。從西歐到俄羅斯，到美國，到日本，他們走過的路我們都要走下來，而且我們沒有多少時間，在10年到15年的時間要走完它們幾百年的路。因此，我們不能以哪個國家為模式，以任何國家為模式都要犯錯誤，因?yàn)槲覀儧]有相應(yīng)的國內(nèi)和國際條件，國際不允許你這樣，國內(nèi)這么多意見不能達(dá)成一種共識。
說到中國的國內(nèi)情況，遠(yuǎn)比日本復(fù)雜得多。不談別的，民族意識就沒有形成，從孫中山以來就是一盤散沙。我們現(xiàn)在需要民族主義但是又擔(dān)心民族主義，如四五月間發(fā)生在中國大陸的抵制日貨、反對日本成為聯(lián)合國常任理事國的社會游行，筆者個人認(rèn)為這是迫不得已的，是有積極意義的，雖然從政策角度、從長遠(yuǎn)角度來說，這個不值得提倡。
為什么呢？想想看，這些年來我們一直對日本政府發(fā)出強(qiáng)硬的言辭，但日本根本置之不理，因?yàn)槿毡静慌履氵@個政府，認(rèn)為你這個政府不是民主政府，不能代表民眾。某種程度上可以說，在今天這個時代，日本和我們打交道最大的王牌就是日本的民意，如果我們和日本外交沒有民意支持的話，還能有什么。設(shè)想，如果對日外交沒有民意，僅靠外交部，僅靠國力，那是不行的，至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與日本打交道，民意是基礎(chǔ)。筆者設(shè)想，能不能有一個中間的東西，戰(zhàn)略要顧到，策略也要顧到，政府要顧到，民意也要顧到，從而既不消極，也不走到極端。