中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:作為東亞主要國家,也是亞洲具有世界影響力的國家,中國和日本的關(guān)系、主要是政治關(guān)系,在近年越來越疏遠(yuǎn),并不時泛起對抗的因子,兩國人民的感情也越來越淡化,甚至不時互相埋怨與仇恨。這種狀況與20世紀(jì)80年代中日兩國緊密友好的情景,形成了巨大的落差。為什么有這種變化?未來的中日關(guān)系將走向哪里?
當(dāng)涉及終日關(guān)系時,人們往往會陷于具體事端,如參拜靖國神社、東海油氣田之爭、釣魚島領(lǐng)土爭端、日本加入聯(lián)合國,等等。不能說,這必然會一葉障目,但至少是難以說清問題的根本。如果能夠擴(kuò)展和放大到兩國近代以來的歷史進(jìn)程、乃至近代以來世界變遷的背景中考察,或許能梳理出一些新的東西。?
一、 不同于中國的日本現(xiàn)代化
近代以來,中日現(xiàn)代化路程為什么會這么不一樣?為什么日本兩次都走在了中國的前面?第一次是明治維新以后軍事崛起成功了,最終太平洋戰(zhàn)爭失敗了。第二次是二戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)崛起,完成了趕超西方的現(xiàn)代化,日本比所有歐洲國家都強(qiáng)。今天,日本是不是正在第三次崛起?至少,它在努力政治崛起。或許政治崛起這個概念太狹窄了,而應(yīng)將它放在世界歷史進(jìn)程中來看,那就是強(qiáng)勢文化的競爭,也可以說是文明的競爭。
作為日本成功的反襯,近代以來大部分時間里中國在與日本的競爭中失敗了,政治也好,軍事也好,中華文明都輸了。日本靠什么崛起?這當(dāng)然值得近代以來飽受日本欺凌和侵略之苦的中國關(guān)注。西化,這是一條主線。日本明治維新,就是全盤西化。二戰(zhàn)后好像形式上不一樣了,但實(shí)際上還是西方那套,戰(zhàn)前的法西斯主義為戰(zhàn)后的民主主義取代,日本在政治上成為西方民主國家陣營一員。
今天,從整體上看,日本比中國處于更優(yōu)越的地位,經(jīng)濟(jì)上比我們強(qiáng),意識形態(tài)上屬于西方主流文化行列一員。這大概就是中國的青年人所說的:中國的國內(nèi)發(fā)展比較樂觀,但是國際環(huán)境、尤其是東亞地緣政治并不樂觀。
二、 今天的中國和80年代的日本相似
相似,是一種歷史現(xiàn)象,也是一種歷史邏輯。筆者以為今日中國與80年代的日本有著驚奇的相似——大國實(shí)力,弱(小)國心態(tài)(政策)?
筆者20世紀(jì)80年代末去日本留學(xué)的時候,感到當(dāng)時日本人身體很大,頭腦很小。那時的我們?yōu)槭裁慈ト毡玖魧W(xué)?因?yàn)槿毡臼前l(fā)達(dá)國家,而且是最成功的后發(fā)趕超型國家,也是東亞唯一的現(xiàn)代化國家,因此筆者是抱著崇敬的心情去的。想起來,80年代中國的環(huán)境就是那樣,有個日本熱,根本沒有把日本看成小國。但是去了日本,筆者卻發(fā)現(xiàn)日本根本沒有大國意識,沒有一個人承認(rèn)自己是大國,遇到的日本人都在說我們?nèi)毡静皇且粋€大國,這讓筆者感到好像到日本來留學(xué)是一種錯誤。
今天,日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和自我定位開始合拍了,但追求政治大國的日本卻給了中國一種強(qiáng)烈的壓迫感。與今天的日本相比,我們其實(shí)沒有想當(dāng)大國,但日本人認(rèn)為我們要當(dāng)大國,而且不僅是日本,整個外界都將我們看得很大。在這點(diǎn)上,我們現(xiàn)在的處境與80年代的日本極為相似:身體較大,外界都覺得你是個大國,但我們自己偏偏認(rèn)為自己根本不是什么大國,我們還在發(fā)展途中。因此,我們的實(shí)際思維都是韜光養(yǎng)晦,認(rèn)為根本不能搞大國外交,一搞就成為西方、成為日本、成為其他周邊國家中國威脅論的把柄。因此,我們中國總體還處在消極走出困境的戰(zhàn)略階段,新的更加積極的大國戰(zhàn)略還沒有出現(xiàn)。
大國力量,小國心態(tài),是個誤區(qū),不走出來,不行。今天的中國,已經(jīng)逐漸成為世界最大的能源進(jìn)口國,沒有一套外交東西維護(hù)我們的能源利益、能源安全已經(jīng)不行了。我們的利益已經(jīng)是全球性的了,不是說守住自己的國土,不威脅別人就行了。說到現(xiàn)在的中日能源爭奪,已經(jīng)不是威脅不威脅的問題了,中日在全世界所有地區(qū)都在爭奪能源,中日兩國石油公司就是為了爭奪一個一個的油田而在投標(biāo)競爭。但我們不斷敗在日本企業(yè)的手下,雖然在拉美我們現(xiàn)在做得比較好,在俄羅斯最近也扭轉(zhuǎn)了過來。因此,即使只是從能源問題考慮,我們再不搞大國外交已經(jīng)不行了,為此我們需要有新的外交思路。
雖然中國今天的狀況類似于80年代的日本,但跟日本比起來,中國要真正崛起遠(yuǎn)為困難。我們處于現(xiàn)代化的后發(fā)位置,處于一種三步并作兩步走的狀態(tài)。從西歐到俄羅斯,到美國,到日本,他們走過的路我們都要走下來,而且我們沒有多少時間,在10年到15年的時間要走完它們幾百年的路。因此,我們不能以哪個國家為模式,以任何國家為模式都要犯錯誤,因?yàn)槲覀儧]有相應(yīng)的國內(nèi)和國際條件,國際不允許你這樣,國內(nèi)這么多意見不能達(dá)成一種共識。
說到中國的國內(nèi)情況,遠(yuǎn)比日本復(fù)雜得多。不談別的,民族意識就沒有形成,從孫中山以來就是一盤散沙。我們現(xiàn)在需要民族主義但是又擔(dān)心民族主義,如四五月間發(fā)生在中國大陸的抵制日貨、反對日本成為聯(lián)合國常任理事國的社會游行,筆者個人認(rèn)為這是迫不得已的,是有積極意義的,雖然從政策角度、從長遠(yuǎn)角度來說,這個不值得提倡。
為什么呢?想想看,這些年來我們一直對日本政府發(fā)出強(qiáng)硬的言辭,但日本根本置之不理,因?yàn)槿毡静慌履氵@個政府,認(rèn)為你這個政府不是民主政府,不能代表民眾。某種程度上可以說,在今天這個時代,日本和我們打交道最大的王牌就是日本的民意,如果我們和日本外交沒有民意支持的話,還能有什么。設(shè)想,如果對日外交沒有民意,僅靠外交部,僅靠國力,那是不行的,至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與日本打交道,民意是基礎(chǔ)。筆者設(shè)想,能不能有一個中間的東西,戰(zhàn)略要顧到,策略也要顧到,政府要顧到,民意也要顧到,從而既不消極,也不走到極端。