中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：
·中國官員和各行各業(yè)的專家學(xué)者應(yīng)邀到國際講壇作演講的現(xiàn)象越來越普遍，這勢必可以增強國家的軟實力
·從總體上看，我們多數(shù)官員和學(xué)者還不太善于在國外的講壇上發(fā)表演講，因此效果往往不是特別好
·一個外國官員，不遠(yuǎn)萬里來到華盛頓，不就是想向美國的官員和公眾“推銷”自己的國家嗎？那就發(fā)表一次演講吧！它的影響范圍是雙邊會晤所不能比的
自從美國國際問題專家約瑟夫·奈提出了“軟實力”的概念后，國內(nèi)學(xué)者對軟實力也越來越關(guān)注了。奈所說的軟實力主要包括文化吸引力、政治感召力及塑造國際規(guī)則和決定政治議題的能力。簡言之，軟實力就是一個國家的影響力。在當(dāng)今國際政治中，軟實力正變得越來越重要。而軟實力的擴大離不開文化的國際交流。
中國實行改革開放政策已近30年，經(jīng)濟社會各個層面都發(fā)生了巨大變化，世界各國對中國的興趣越來越濃。很多重要的國際會議都選擇到中國來開，在國外召開的國際會議也常常列入有關(guān)中國的議題。這樣，中國官員和各行各業(yè)的專家學(xué)者應(yīng)邀到國際講壇作演講的現(xiàn)象越來越普遍。這是一個好現(xiàn)象。說得通俗一點，有利于促進交流，增加互信；說得專業(yè)一點，就是可以增強國家的軟實力。
中國人到國際講壇發(fā)表演講，有很多成功例子。如1997年江澤民主席在哈佛大學(xué)演講；2006年4月，胡錦濤主席在美國耶魯大學(xué)的演講，都已載入這兩所美國最著名大學(xué)的史冊。2000年9月，前國務(wù)院新聞辦主任趙啟正在華盛頓全國新聞俱樂部發(fā)表演講時，我有幸在現(xiàn)場采訪。前中國駐美大使李肇星經(jīng)常應(yīng)邀到美國各個州府或城市去演講，我也有過幾次機會隨行采訪。這兩位中國高官，一位對中國的改革開放歷程了如指掌，一位對中國的外交政策諳熟于胸，兩人都善于用美國人能夠理解的方式同美國公眾進行交流，言詞坦率而誠懇，不回避兩國關(guān)系中存在的分歧和困難，對于聽眾的提問，以親身經(jīng)歷和事實給予令人信服的回答。他們展現(xiàn)的是自信和誠意，留給聽眾的是中國文化和外交的影響力。
但是，從總體上看，我們多數(shù)官員和學(xué)者還不太善于在國外的講壇上發(fā)表演講，因此效果往往不是特別好。我僅以在美國見到的現(xiàn)象為例提三點建議，供到國外演講的官員和專家學(xué)者們參考。
首先要責(zé)任在肩，敢字當(dāng)頭。現(xiàn)在的情況是很多人怕字當(dāng)頭，大都不愿在日程中安排演講，訪問常常以與對口單位的會晤為圓滿。這種“主動謙讓”的態(tài)度與外國官員學(xué)者“自告奮勇”的作風(fēng)形成對比。在華盛頓這樣的權(quán)力中心，除了各個政府部門，還有林林總總的思想庫、專業(yè)協(xié)會、跨國企業(yè)“駐京辦”、大使館、新聞機構(gòu)和非政府組織等，可謂多如牛毛。外國來訪的官員學(xué)者都希望能在華盛頓發(fā)表演講，因為可以產(chǎn)生較大的影響。在美國,要影響政府的決策，首先要影響公眾，而影響公眾的最有效途徑是通過當(dāng)?shù)貙＜覍W(xué)者的文章和記者的報道。一個外國官員，不遠(yuǎn)萬里來到華盛頓，不就是想向美國的官員和公眾“推銷”自己的國家嗎？那就發(fā)表一次演講吧！它的影響范圍是雙邊會晤所不能比的。
其次是不要把國外聽眾當(dāng)成國內(nèi)聽眾。不少國內(nèi)官員或?qū)＜覍W(xué)者在國外演講，跟在國內(nèi)作報告一樣，愛使用一些人人耳熟能詳、高度概括的詞語，如“一個中心、兩個基本點”、“三農(nóng)”、“四化”、“五個一工程”、“西部開發(fā)”、“中部崛起”等。他們以為美國人也會熟悉中國的這些常用詞。實際上很多美國人對中國的情況知之甚少，聽到這些詞，如在云里霧里，大多不懂――盡管他們也會禮貌地跟著鼓掌。最近看到一則報道，美國民主黨眾議員雷耶斯即將擔(dān)任下屆國會眾議院情報委員會主席，可他連“基地”組織和真主黨的一些最基本情況都不知道。“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生5年來，美國報刊上哪天沒有關(guān)于“基地”組織的消息？前一陣，以色列和黎巴嫩真主黨打得昏天黑地，死傷無數(shù)，電視上也天天有報道，可這位議員大人就是不知道！他的情況可能稍微有點極端，不過，美國是個超級大國，想管全世界的事，新聞報道也是天上地下，五湖四海，紛繁復(fù)雜，大多數(shù)美國人對于外國的情況了解很少確是實情。中國人到美國作演講，不能不注意這一點，否則實在影響效果。
關(guān)于演講的語言，還可以提及的一點是，在國內(nèi)準(zhǔn)備的演講稿往往大段大段照搬文件，念起來拗口，聽起來吃力，演講人很難聲情并茂，聽眾也容易跟不上。演講必須語言生動活潑，說理深入淺出，聲調(diào)鏗鏘有力，唯如此才能產(chǎn)生鼓動性、說服力。我們現(xiàn)在一提起“忘記過去就意味著背叛！” “歷史將宣判我無罪！” “我有一個夢！”這些精辟的演講詞時，馬上就會聯(lián)想起列寧、卡斯特羅和馬丁?路德?金，以及他們當(dāng)年演講的場景和內(nèi)容。這就是精辟語言產(chǎn)生的演講效果生命力。據(jù)說，美國總統(tǒng)布什為了演講取得更好的效果，嚴(yán)格要求他的撰稿班子多用單音節(jié)詞，少用形容詞，使句子能一口氣講完。
再一點就是演講人要富有幽默感。演講不是簡單的我講你聽，演講要自始至終抓住聽眾的注意力，使會場的氣氛熔于一爐，同頻共振，效果才好。要做到這一點，演講人的幽默感是必不可少的，而且常常在開篇時就要抖個小包袱。有一次，我在一個國際會議上聽美國的黑格將軍作主旨演講。他開頭便說：“剛才主持人對我的介紹在我有生以來聽到過的贊譽中可排第二了。記得對我最高的一次評價是上次我作演講時，主持人缺席，由我自己介紹的自己。”臺下一陣笑聲，聽眾的注意力就集中起來了。幽默還可以表現(xiàn)在對挑戰(zhàn)性提問的處理 上。演講結(jié)束前的答問往往是最能閃現(xiàn)亮點的，部分主持人一般都會讓聽眾提幾個問題，通過互動加強效果。記得有一次布熱津斯基在華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心演講結(jié)束后，一位聽眾問道：“最近出了一本書，披露當(dāng)年你和國務(wù)卿萬斯為爭搶外交主導(dǎo)權(quán)，互相勾心斗角，鬧得不可開交。你對此有何評論？”布氏稍稍想了一下后輕松地回答道：“噢，你說的那本書我也粗粗翻了一下，發(fā)現(xiàn)寫進去的全不是真的，而真的全沒有寫進去。”說完聳了聳肩，聽眾們都報以會心的笑聲。一個融洽的結(jié)尾能使演講更長久地留存在聽眾的心里。（作者：薛福康 資深媒體人）（來源：環(huán)球時報 2007-01-03 第11版）