中國日報網環球在線消息:昨天采訪時聽到一件真實的事:
一位全國政協委員帶了1600元上京,本來以為沒有多大用處,結果昨天突感不適,去醫院看了次病,結果一下子花掉1000多元。
“病倒沒多大問題,主要是檢查費用貴。”載這位委員回賓館的出租車司機告訴記者。
聽到這里,不由又想起前天鐘南山院士所說的:把降價作為醫藥改革的唯一標準,非常危險。看似不太相關的兩件事,其實背后有很緊密的聯系:到底怎么樣衡量一個人的看病成本。
一談到看病貴,很多人似乎第一印象就是“藥價貴”,然后就直接把矛頭對準了藥品采購價格。其實這是打錯了板子。
“‘以藥養醫’的模式一天不改變,藥價一天降不下來。即使降下來了,醫院也會以其它方式從病人那里收取費用。”一位政協委員如是說。現在果不其然,這邊拼命地降藥價,那邊檢查的費用又高了起來。
當然,檢查費用高也不完全是醫院“賺錢需要”,還是醫生應對醫療事故發生時的“舉證責任倒置”。你拿什么來證明你沒有責任?答案是把所有的儀器、檢查都過一遍,用數據來說話。可這樣一來,醫生沒責任了,病人的錢就花得不清不楚了。
這筆冤枉錢病人不花還不行。一位委員舉了個例子:在國外,如果醫生說“你沒病”,你會樂呵呵地回家;可要在中國,醫生說一句“你沒病”,你八成會懷疑醫生水平有問題。
醫患之間的信任感已經很弱了。
都是制度惹的禍。藥價高企是制度逼出來的,檢查費用高也是制度逼出來的。看來醫改是不改不行了。
(金羊網-羊城晚報)