中國日報網環球在線消息：英國在中世紀出現了一位偉大的哲人培根（Ｆｒａｎｃｉｓ Ｂａｃｏｎ，1561～1626年），大家都記得他的一句名言：“Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｓ ｐｏｗｅｒ”，通常譯為“知識是權力”或“知識就是力量”。
在20世紀中葉，隨著信息時代的來臨，出現了兩個新名詞：“ｈａｒｄｗａｒｅ”與“ｓｏｆｔｗａｒｅ”，翻譯為“硬件”與“軟件”。
或許是受了這個背景的影響，哈佛大學奈伊教授在上個世紀80年代末提出了“ｈａｒｄ ｐｏｗｅｒ”與“ｓｏｆｔ ｐｏｗｅｒ”的概念。前者是指一國以軍事強勢來壓制對方，完成國家政策目標；后者是指一國以其制度上、文化上、政策上的優越性或道德性，展現其吸引力。
近年來，奈伊教授不斷以“軟實力”為題發表評論。特別是去年他為《亞洲華爾街日報》撰寫的《中國軟性實力的崛起》一文，引起各方重視。
奈伊教授指出：硬性實力容易贏得戰爭；但需要軟實力才能獲得持久和平。“軟實力”當然不是“軟弱”，它是實力的形式之一，這種觀點與中國“以柔克剛”的說法相互呼應。
“軟實力”是種能夠影響他人喜好的能力。獨裁國家的領導人習慣使用威脅或直接命令方式；民主國家的領導人，則常借助說服力。因此，軟性實力的使用是民主政治的主要手段。如果這種領導人具有人格魅力、文化素養、政治主流價值，以及推動具有合法性及道德標竿的政策，那就容易得心應手，創造政績。
“硬實力”通過軍事強迫或經濟利誘，可以擁有支配力——改變他人行為的能力；“軟實力”通過某些示范行為的吸引力，以擁有吸納力——左右他人愿望的能力。在現實世界中，二者常相互使用。現任美國國務卿賴斯就說過：弘揚美國的價值不能僅靠劍（硬性實力），還需要靠橄欖枝（軟性實力）。
在人類的歷史上，最受人尊敬的是那些擁有“軟實力”的偉大人物：莎士比亞、牛頓、貝多芬、莫扎特、愛因斯坦；近代中國則出現了孫中山、胡適、鄧小平；他們散發了歷久彌新的智慧光芒，他們對后代子孫永遠充滿了吸引力，他們留下了最珍貴的遺產：文學、音樂、科學、民主思想、改革開放。
1月中旬，筆者在哈佛大學肯尼迪政府學院見到了奈伊教授。這位曾經擔任過美國助理國防部長及肯尼迪政府學院10年院長的學者，對兩岸形勢如數家珍般地來了一番分析。他說：在當前全球化中，軟實力遠比硬實力更能服人。布什政府已經從伊拉克戰爭中嘗到苦果。美國應對中東伊斯蘭教國家應多展現充滿吸引力的軟性實力，如高等教育、男女平等、宗教自由、人權尊重。另外，“中國希望賺錢，不希望打仗”是對的策略。中國已開始懂得如何加強軟性實力，姚明、功夫電影、孔子研究中心、2008年奧運，都是中國產生吸引力的例子。
（來源：中青在線－青年參考 高希均 2006年08月23日）
（編輯：王建芬）