迎春林業(yè)局的杜朝金在展示自己花700元買的假知青證。記者王超攝
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：迎春林業(yè)局公布的五批混崗知青中大部分是“水貨”，67歲的鄭連玉告訴中國青年報(bào)記者。
位于黑龍江省雞西市的迎春林業(yè)局，是黑龍江省森林工業(yè)總局下屬40個(gè)林業(yè)局之一。鄭連玉是迎春林業(yè)局老家屬工，曾在家屬隊(duì)任會(huì)計(jì)和隊(duì)長。據(jù)她介紹，名單中一些人造假的手段讓人啼笑皆非。
13歲參加工作，尚未建校就已畢業(yè)
根據(jù)黑龍江省森林工業(yè)總局2006年10月27日印發(fā)的《森工原國有混崗知青參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)暫行規(guī)定》，參保范圍和對(duì)象是1966年至1978年間初高中畢業(yè)后，響應(yīng)國家號(hào)召“上山下鄉(xiāng)”，未被企業(yè)招為全民或集體所有制的職工，在森工國有企業(yè)混崗工作時(shí)間10年以上，至本規(guī)定下發(fā)之日仍持有森工企業(yè)所在地區(qū)林區(qū)城鎮(zhèn)居民戶口，未參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人員，可按本規(guī)定參加森工系統(tǒng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
在中國青年報(bào)記者得到的一份迎春林業(yè)局第三批混崗知青人員公示名單中，韓淑芳出生于1964年11月，而參加工作的時(shí)間是1977年10月，學(xué)歷是八面通林業(yè)局柳毛河林場學(xué)校初中畢業(yè)，也就是說，她未滿13歲就初中畢業(yè)參加工作了。
張福梅1963年6月出生，也是1977年10月參加工作，學(xué)歷同樣是八面通林業(yè)局柳毛河林場學(xué)校初中畢業(yè)，她是14歲初中畢業(yè)參加工作的。
而在其他幾批名單中，14、15歲初中畢業(yè)參加工作的人大有人在。第四批中的陳秀云，身份證號(hào)顯示她出生于1964年1月,1978年8月初中畢業(yè)參加工作，也是14歲。
陳麗榮1956年8月出生，1972年1月參加工作，參加工作的年齡是15歲。
李德云1955年5月出生，1970年12月參加工作，參加工作的年齡是15歲。
張春芝1963年4月出生，1978年10月參加工作，參加工作的年齡是15歲。
名單顯示，在初中畢業(yè)于八面通林業(yè)局柳毛河林場職工子弟學(xué)校的人中，朱繼鳳、王昌梅的畢業(yè)時(shí)間是1966年7月，榮玉芬、邢桂花、韓相英、王春玲是1966年10月，尤明芹是1968年10月畢業(yè)，張洪君畢業(yè)于1966年12月，尹桂芳畢業(yè)于1969年10月。
1971年起在八面通林業(yè)局柳毛河林場職工子弟學(xué)校當(dāng)校長，今年74歲的趙景義接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說，該校1965年建校,初建時(shí)只有小學(xué)，一直到1969年才建立初中，第一批初中畢業(yè)生1972年才畢業(yè)。
多個(gè)林業(yè)局存在騙保現(xiàn)象
中國青年報(bào)記者得到的一份黑龍江森工系統(tǒng)下屬的東方紅林業(yè)局混崗知青安置名單顯示，王慧穎1967年出生，1986年1月參加工作；叢金才1964年出生,1985年9月參加工作。沈秀英和肖連波均為1969年生人,參加工作的時(shí)間分別是1987年6月和1989年5月,而這4人的身份也是“混崗知青”。
而孫婭珍、張守榮、關(guān)麗華、王青、蔣懷恩、孫郁、張淑芹、秦友化、屈玉芬等9人上山下鄉(xiāng)的時(shí)間是1978年7月~11月，孫婭珍的上山下鄉(xiāng)時(shí)間竟然是1981年12月。
在鶴立林業(yè)局工資科，記者見到了該局部分混崗知青的檔案，其中大部分人的檔案里沒有學(xué)歷證書，只有證人證言。
檔案顯示，“混崗知青”付春霞、李玉芹、謝桂芝、楊玉華都是1966年畢業(yè)于鶴立林業(yè)局第一中學(xué)的。
而據(jù)《鶴立林業(yè)局志》所載，1965年以前，鶴立林區(qū)未辦中等教育；1968年夏，鶴崗林業(yè)局職工子弟學(xué)校第一批初中生94人畢業(yè)。6月9日，該局請(qǐng)示伊春特區(qū)，請(qǐng)求成立鶴崗林業(yè)局子弟中學(xué)(即鶴立林業(yè)局第一中學(xué))。9月14日，中學(xué)正式成立。
鶴北林業(yè)局向陽林場的程秀珍和劉本如告訴記者，同林場的張成、高淑珍夫婦已經(jīng)過世，但是戶口一直沒有被注銷，現(xiàn)在，他們的堂弟夫婦張雙、吳井春領(lǐng)著兩人的混崗職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。不過該說法并沒有得到鶴北林業(yè)局的證實(shí)。
記者接到的舉報(bào)材料中，有亞布力、綏棱、東京城、方正、葦河、林口、樺南等多個(gè)林業(yè)局混崗知青涉嫌騙保，幾乎涵蓋黑龍江森工系統(tǒng)所有林業(yè)局。
據(jù)一份各林業(yè)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，黑龍江森工系統(tǒng)已確認(rèn)的混崗知青人數(shù)約為3.8萬多人。
鶴北林業(yè)局農(nóng)副業(yè)處原處長孫萬昌告訴中國青年報(bào)記者，鶴北林業(yè)局1972年才建局，他就是第一批建設(shè)者，而鶴北林業(yè)局辦理的混崗知青也有500多人，哪里有這么多的知青？
黑龍江省人力資源和社會(huì)保障廳信訪接待室畢長虹處長接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)介紹，黑龍江森工系統(tǒng)真正的知青為數(shù)不多，當(dāng)年的知青要么都已經(jīng)回城，留下的也都成了領(lǐng)導(dǎo)干部。
有騙保者“林業(yè)局的活兒一天都沒干”
混崗知青名單中為什么有這么多沒到年齡就參加工作的人，還有未建學(xué)校就已畢業(yè)的初中生？
迎春林業(yè)局皖峰林場原黨支部書記席云龍告訴中國青年報(bào)記者，如果按照總局的混崗知青規(guī)定，這幾批名單中的“混崗知青”95%都是假的。所謂知青，是“文革”時(shí)期“上山下鄉(xiāng)”的城市青年，他們到林場來時(shí)都是干部，有正式的工作，而大部分知青，也都在“文革”后期返城了。
迎春林業(yè)局1963年建局，1966年從皖峰鎮(zhèn)招來一批青年，1967年從寶清縣和亞布力、雞西招來了一批青年，1971年從八面通林業(yè)局和海林林業(yè)局招來一批青年，1977年建立火柴廠又解決了一批青年的就業(yè)問題，1985年又連續(xù)招收了一批合同制工人，根本不存在知青沒有工作的現(xiàn)象。
席云龍稱，如今的混崗知青名單中，大部分人虛報(bào)了工齡和學(xué)歷，而這里面還存在著一些根本沒有在林業(yè)系統(tǒng)參加勞動(dòng)的渾水摸魚者，有些人甚至“林業(yè)局的活兒一天都沒干”。
鄭連玉給中國青年報(bào)記者出示的一份檢舉名單顯示，不合條件的混崗知青達(dá)177人。很多人的真實(shí)身份是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、外來包地的、做生意的。而真實(shí)學(xué)歷則大多是小學(xué)，還有文盲。迎春林業(yè)局公布混崗知青的總數(shù)也不過200人。
迎春林業(yè)局副局長吳悠民接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，這幾批名單的確是迎春林業(yè)局的公示名單，十三四歲上班的確有點(diǎn)離譜、“不現(xiàn)實(shí)”，“不符合正常邏輯”，應(yīng)該到勞資部門去核查，看有沒有筆誤，因?yàn)椤吧底佣寄芸闯鰜碛袉栴}”。
吳悠民表示，勞資部門的人不在，沒有辦法核查。至于畢業(yè)學(xué)校，有些人有畢業(yè)證，而有些人年代久遠(yuǎn)，找不到畢業(yè)證，則讓當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校開出證明。
辦理假知青證和畢業(yè)證的人在迎春林業(yè)局門口公開叫賣
辦上了混崗知青，只需要補(bǔ)交幾千元的款項(xiàng)，60歲補(bǔ)繳700元，每小一歲多補(bǔ)繳600元，之后，每人每月就有800多元的養(yǎng)老金。
名單中有問題的混崗知青，要么沒有學(xué)歷，要么超齡，要么戶口不合規(guī)定。為了能辦上知青證，他們不惜花錢辦假學(xué)歷，去公安局改戶口本上的年齡。
迎春林業(yè)局的杜朝金告訴中國青年報(bào)記者，她出生于1945年，不是知青，也沒有上過學(xué)。為了辦理混崗知青，她花了700元從原知青辦主任趙欣手里買到了一張假的知青證。
她說，辦理混崗知青的人幾乎都是買的假知青證，因?yàn)樵摼忠呀?jīng)沒有真正的知青。開始辦理的時(shí)候一張知青證賣二三百元，后來水漲船高，變成六七百元一張，最后漲到上千元一張。
席云龍告訴中國青年報(bào)記者，完全按照文件來，沒有幾個(gè)人符合混崗知青標(biāo)準(zhǔn)，于是造假之風(fēng)大興。
席云龍說，辦假證變成了一條龍，辦理假知青證和畢業(yè)證的人在迎春林業(yè)局門口公開叫賣，刻假公章也有了市場。
辦假知青證的人為了讓假證呈現(xiàn)上世紀(jì)60年代的模樣，還專門做舊，用當(dāng)時(shí)的紙，符合那個(gè)年代的特征。還有林業(yè)局公證處為這些“混崗知青”做公證。
畢長虹接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，很多人為了納入混崗知青，“小改大”、“大改小”，辦假學(xué)歷，再加上有些農(nóng)民和其他單位的人為了納入混崗知青而大量造假，這都涉嫌騙取天保工程社保款項(xiàng)。
來源：中國青年報(bào) 編輯：鄧京荊
