昨日的新聞發(fā)布會(huì)后，記者堵住了主持會(huì)議的山西省委宣傳部副部長(zhǎng)楊波。
昨日的新聞發(fā)布會(huì)后，記者堵住了主持會(huì)議的山西省委宣傳部副部長(zhǎng)楊波。
昨日下午4點(diǎn)半，山西省政府就“問(wèn)題疫苗事件”召開(kāi)第一次新聞發(fā)布會(huì)。圖/記者倪志剛
政府通報(bào)
疾控中心原主任違規(guī)挪用27萬(wàn)
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，山西省政府副秘書(shū)長(zhǎng)巨憲華首先介紹了幾個(gè)方面的情況。
報(bào)道的問(wèn)題“是三年前的”
巨憲華首先指出，這次媒體對(duì)山西省疫苗報(bào)道所涉及的問(wèn)題是三年以前的事情。“自2007年5月以來(lái)，山西省疾控中心干部陳濤安多次向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行過(guò)舉報(bào)，有關(guān)媒體也做過(guò)相關(guān)的報(bào)道。針對(duì)陳濤安舉報(bào)和媒體報(bào)道的問(wèn)題，2007年10月至12月，山西省紀(jì)檢委曾組織調(diào)查組進(jìn)行過(guò)調(diào)查核實(shí)，2008年11月，衛(wèi)生部也組織專(zhuān)家組來(lái)到山西就媒體反映的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，并由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)部分批次疫苗進(jìn)行抽檢，結(jié)果合格。”巨憲華說(shuō)。
派人進(jìn)京與記者“溝通和交流”
巨憲華說(shuō)，這次媒體報(bào)道中說(shuō)“有近百名兒童注射疫苗后或死或殘”，山西省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)看到報(bào)道后高度重視。到18日24時(shí)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道中所提及的15名兒童的情況已經(jīng)基本掌握。
“目前，山西省方面已緊急組織12名專(zhuān)家組成預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查診斷專(zhuān)家組，對(duì)15名兒童的病例進(jìn)行逐一分析，以進(jìn)一步明確其病例是否與接種疫苗有關(guān)，核查結(jié)果將向社會(huì)公布。”
巨憲華說(shuō)，山西派出有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人于3月19日趕赴北京，與發(fā)出報(bào)道的有關(guān)報(bào)社和采寫(xiě)稿件的記者溝通和交流有關(guān)情況，并請(qǐng)他們提供15名兒童以外的其他兒童的詳細(xì)資料，以便盡快找到這些兒童，查清并妥善處理此事。目前，對(duì)方已同意提供所有孩子的線(xiàn)索。
違規(guī)挪用27萬(wàn)買(mǎi)小轎車(chē)
對(duì)于山西省疾控中心原主任栗文元的經(jīng)濟(jì)和其他問(wèn)題，巨憲華說(shuō)：“山西省紀(jì)委組織調(diào)查組進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，山西省疾控中心原主任栗文元在負(fù)責(zé)與北京華衛(wèi)時(shí)代公司合作進(jìn)入山西疫苗市場(chǎng)的問(wèn)題上，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的招投標(biāo)程序。山西省疾控中心聘任銷(xiāo)售方法人代表田建國(guó)為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，違反了相關(guān)的人事管理規(guī)定。按照協(xié)議，北京華衛(wèi)時(shí)代公司應(yīng)交50萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)抵押金，栗文元曾違規(guī)將其中27萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē)個(gè)人使用，調(diào)查組介入調(diào)查后已糾正。”
巨憲華說(shuō)，去年底，栗文元已不再擔(dān)任山西省疾控中心主任職務(wù)。目前，未發(fā)現(xiàn)栗文元其他問(wèn)題。
另外，對(duì)于有公眾質(zhì)疑山西省疫苗目前的安全狀況，巨憲華表示，現(xiàn)在山西省的疫苗監(jiān)管是嚴(yán)格的，疫苗質(zhì)量是有保障的，廣大人民群眾可以放心地為孩子接種疫苗。
答問(wèn)環(huán)節(jié)
問(wèn)題沒(méi)答完就宣布結(jié)束
在記者提問(wèn)環(huán)節(jié)，第一個(gè)記者問(wèn)疫苗是否貼過(guò)標(biāo)簽，有不有問(wèn)題，官員回答說(shuō)確實(shí)有過(guò)貼標(biāo)簽的情況，但是2008年國(guó)家食品藥品監(jiān)督局對(duì)大同、運(yùn)城等3個(gè)地方的標(biāo)簽疫苗進(jìn)行過(guò)抽檢，全部合格。
第二個(gè)問(wèn)題是有關(guān)家屬上訪(fǎng)無(wú)人接待是否屬實(shí)的問(wèn)題。
第三位記者連續(xù)提了3個(gè)問(wèn)題，檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果出來(lái)以后會(huì)不會(huì)公布，衛(wèi)生部門(mén)能不能證明疑似問(wèn)題疫苗與患者之間沒(méi)有因果關(guān)系，衛(wèi)生部的專(zhuān)家組為什么不是來(lái)主持，而是來(lái)協(xié)助?主持人回答了第一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)將向社會(huì)公布。之后就偏離主題，記者又插話(huà)重復(fù)了一遍問(wèn)題，主持人、山西省委宣傳部副部長(zhǎng)楊波很不高興地說(shuō)“請(qǐng)禮貌點(diǎn)”。之后不久，他就宣布新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束。
整個(gè)新聞發(fā)布會(huì)只持續(xù)了10多分鐘，現(xiàn)場(chǎng)有記者大喊“抗議”。現(xiàn)場(chǎng)記者認(rèn)為，這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)透露的信息太少，根本無(wú)法回答公眾對(duì)此事件的疑問(wèn)。
[最新動(dòng)態(tài)]
衛(wèi)生部專(zhuān)家組入晉“協(xié)助”調(diào)查
昨日，記者從衛(wèi)生部官網(wǎng)了解到，由衛(wèi)生部派出的8人專(zhuān)家組已于日前抵達(dá)山西，協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)?shù)亻_(kāi)展調(diào)查工作。不過(guò)，也有人質(zhì)疑，衛(wèi)生部調(diào)查組為何不是主導(dǎo)，而是協(xié)助。
山西疫苗事件連日來(lái)引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注，衛(wèi)生部專(zhuān)家組的出現(xiàn)也令患者家屬充滿(mǎn)期待。據(jù)分析，針對(duì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，事件調(diào)查將主要集中在幾方面：對(duì)報(bào)道涉及的所有患兒逐一進(jìn)行排查;是否存在高溫疫苗;目前山西省疫苗相關(guān)疾病的發(fā)病率如何;近年來(lái)當(dāng)?shù)匾呙绮涣挤磻?yīng)發(fā)生率如何;與以往相比，當(dāng)?shù)匾呙绮涣挤磻?yīng)發(fā)生率是否存在異常等。目前，患兒排查工作還在進(jìn)行中，進(jìn)一步的結(jié)果有待更深入的調(diào)查分析。
不過(guò)，也有人提出，此事與山西省的下屬部門(mén)省疾控中心有直接牽連，山西省自己組成調(diào)查組是否需要避嫌，而衛(wèi)生部調(diào)查組為何不是主導(dǎo)而是指導(dǎo)、協(xié)助?
在昨天的山西省政府新聞發(fā)布會(huì)上，有記者就此問(wèn)題提問(wèn)，但沒(méi)有得到答復(fù)。
上訪(fǎng)家屬“被要求別搞小動(dòng)作”
昨日上午，山西省信訪(fǎng)局約見(jiàn)了“問(wèn)題疫苗”孩子的部分家屬，信訪(fǎng)人員詳細(xì)了解了有關(guān)孩子得病的情況，收取了材料。此前，部分家屬不滿(mǎn)山西省衛(wèi)生廳對(duì)媒體發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，曾經(jīng)到山西省衛(wèi)生廳門(mén)口表示抗議，并一度下跪。
山西省信訪(fǎng)局一位張姓副局長(zhǎng)告訴家屬，山西省信訪(fǎng)局將敞開(kāi)大門(mén)接待前來(lái)反映疫苗問(wèn)題的孩子家長(zhǎng)。
據(jù)參加了信訪(fǎng)接待的家屬介紹，在前天下午他們就接到了山西省信訪(fǎng)局的電話(huà)，約他們第二天早上見(jiàn)面。有家屬稱(chēng)，信訪(fǎng)局希望他們不要在路上搞那些小動(dòng)作，對(duì)山西形象不好。
據(jù)了解，信訪(fǎng)局工作人員告訴家屬，他們是受山西省政府的委托接待他們的，此前已經(jīng)召開(kāi)了三四天緊急會(huì)議。
發(fā)布會(huì)后
官員被記者“圍觀”滿(mǎn)頭大汗
昨日草草收?qǐng)龅陌l(fā)布會(huì)引發(fā)在場(chǎng)記者不滿(mǎn)。當(dāng)山西省委宣傳部副部長(zhǎng)楊波走下主席臺(tái)，本報(bào)記者立即走了過(guò)去希望繼續(xù)提問(wèn)。而之前提問(wèn)的記者大喊：“部長(zhǎng)，我的問(wèn)題還沒(méi)回答完，就這么結(jié)束嗎?” 隨后，楊波遭到現(xiàn)場(chǎng)記者的圍堵，滿(mǎn)頭大汗。以下為記者的追問(wèn)。
楊波：還有什么問(wèn)題?我們單獨(dú)聊。
(大群記者圍過(guò)來(lái)。)
記者：栗文元(山西省疾控中心原主任)現(xiàn)在還在澳大利亞旅游嗎?
楊波：栗文元不是逃跑，也沒(méi)有被雙規(guī)。
記者：疫苗的不良反應(yīng)率大約為百萬(wàn)分之一，現(xiàn)在據(jù)山西省公布的結(jié)果反映，只有一例，是不是我們的疫苗質(zhì)量非常高?
楊波：質(zhì)量很高。
記者：北京華衛(wèi)公司為什么可以承包山西的二類(lèi)疫苗，這中間沒(méi)有問(wèn)題?
楊波：剛才講了，北京華衛(wèi)和疾控中心合作的問(wèn)題，紀(jì)檢部門(mén)已調(diào)查清楚了。
記者：栗文元現(xiàn)在是在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)?他是逃跑了嗎?
楊波：不是。大家稍等，栗文元他會(huì)出現(xiàn)的。
記者：山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)李書(shū)凱在北京華衛(wèi)入主山西疾控中心的過(guò)程中，起到了什么樣的作用?
楊波：這個(gè)要紀(jì)檢部門(mén)才能告訴大家。
記者：今天下午的新聞發(fā)布會(huì)僅10多分鐘就結(jié)束了，是不是在敷衍記者?
楊波：不是。
記者：為什么10多分鐘就結(jié)束了?你們是不是時(shí)間很忙?
楊波：我對(duì)你們講清楚了，這是第一次新聞發(fā)布會(huì)，我們還有。
記者：為什么這次衛(wèi)生部派出的專(zhuān)家是協(xié)助山西省衛(wèi)生廳檢查而不是主持調(diào)查?協(xié)助會(huì)不會(huì)影響到調(diào)查結(jié)果的公正性?
楊波：我是想啊，我是想告訴你，我是主持人，這事我不清楚。
來(lái)源：瀟湘晨報(bào) 編輯：肖亭
