|
河南商丘一殺人犯入獄10年后被害人"復(fù)活"
2010-05-07 09:19:30 來源：人民網(wǎng) 中國日報網(wǎng)消息：10多年前，河南商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙振晌和鄰居趙作海打架后，趙振晌失蹤。1年多后，村民在淘井時發(fā)現(xiàn)一具無頭尸體，以為死者就是趙振晌，其家屬報警，柘城警方遂將趙作海帶走審訊。 據(jù)了解，商丘市中級人民法院后經(jīng)審理認(rèn)為：1999年5月的一天，趙作海與素有曖昧關(guān)系的同村一婦女發(fā)生關(guān)系時，被村民趙振晌看到。趙振晌與這名婦女也有私情，因此與趙作海發(fā)生爭斗。趙振晌持刀追打趙作海，打斗中，趙作海奪過刀將趙振晌殺死。趙作海被判死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，趙作海未上訴。 6年前，趙作海被羈押于河南省第一監(jiān)獄服刑。入獄后他兩次獲減刑，先被改判為無期徒刑，后又被改判為有期徒刑29年。 然而，原來已經(jīng)“風(fēng)平浪靜”的故事，隨著五一期間“死者”趙振晌的突然現(xiàn)身“再起波瀾”：既然趙振晌沒死，那么無頭尸體是誰?趙振晌為何突然失蹤10多年?為什么當(dāng)初趙作海承認(rèn)殺害趙振晌?趙作海到底有沒有殺人? 今年5月4日、5日，記者對此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。 “死人”突然現(xiàn)身讓村民們震驚 “老表!”5月2日上午，在柘城縣公安局老王集派出所，被“殺死”10多年的趙振晌，突然出現(xiàn)打招呼，把趙樓村支書李忠厚嚇了一跳。 “你不是死了嗎?咋又回來了?”李忠厚追問。 “他(趙振晌)說，‘我沒死，在外面做生意呢’?！崩钪液窀嬖V記者，見面第一件事，趙振晌就向他要求吃低保。后來，通過聊天，趙振晌還說，他失蹤這些年，一直在外面賣瓜子、衣服等東西，這次回來，主要是因為得了偏癱，“要不是輕微偏癱，還不回來呢。” 至于當(dāng)初什么突然失蹤，趙振晌給李忠厚的解釋是：當(dāng)時和趙作海打架時，他砍了趙作海幾刀，還以為把趙作?？乘懒?，就跑出去了。 據(jù)村支書李忠厚的妻子和趙樓村一些村民介紹，趙振晌突然現(xiàn)身村莊，當(dāng)時所有見到他的人都吃了一驚，紛紛問：“你不是死了嗎，咋又復(fù)活了?” “連他(趙振晌)侄子都嚇了一跳?！崩钪液竦钠拮诱f，后來，為了證明自己身份，趙振晌只好讓大家查看了他肚子上的疤痕。 那么，趙振晌現(xiàn)在何處?記者采訪時，趙樓村村民都說被帶到老王集派出所了。 5月4日下午，記者來到老王集派出所，想找到趙振晌，但值班人員稱趙振晌不在所里。記者致電該所王所長，王所長問明記者身份后，迅速掛斷電話不再做解釋。 “趙振晌沒死，那趙作海不就能出來了?”趙振晌的突然現(xiàn)身，讓村民再度想起了已經(jīng)被羈押10年的趙作海。 “無頭尸”案發(fā)，他成了“殺人犯” 據(jù)趙作海妹夫余方新介紹，10多年前，趙作海因為經(jīng)濟(jì)糾紛和同村村民趙振晌打架，之后，趙振晌失蹤。趙振晌親屬報警，柘城縣公安局刑警隊將趙作海帶走，20多天后才放了出來，“當(dāng)時正趕上收麥”。 “我當(dāng)時還問他到底殺趙振晌沒有，他堅決否認(rèn)。”余方新說，事情過去一年多后，趙樓村村民淘井時，發(fā)現(xiàn)一具沒有頭、沒有四肢的尸體，趙樓村村民都以為是趙振晌。趙振晌親屬也認(rèn)為是趙振晌的尸體，并再次報案。這樣，曾和趙振晌打過架的趙作海成了嫌疑人，柘城警方再次將趙作海抓走，羈押在老王集派出所審訊。之后，就再也沒有出來，也沒有見到判決書，后來，趙作海以殺害趙振晌的罪名被判刑，轉(zhuǎn)到位于開封市的河南省第一監(jiān)獄，成了一名“殺人犯”。 據(jù)了解，入獄之后，趙作海曾表示過對判決有異議，并表示時機(jī)成熟會提出申訴，但至今并未正式提出申訴。 “現(xiàn)在，他(趙作海)已經(jīng)被羈押10多年了，房子塌了，妻子改嫁了，4個孩子送給人家3個，還有1個在外地打工。”余方新說。趙作海被判入獄后，他到開封探過一次監(jiān)。當(dāng)時，他還問趙作海為啥不申訴，趙作海搖了搖頭嘆口氣說：“有啥可申訴的?” 一問 沒殺趙振晌，趙作海為啥認(rèn)罪? 既然沒有殺害趙振晌，那么當(dāng)初趙作海為什么要認(rèn)罪呢?對此，余方新認(rèn)為，趙作海曾遭到警方刑訊逼供。余方新稱，趙作海第二次被抓時，他在老王集街上幫人做飯。他去派出所給趙作海送飯時，就聽人說，趙作海遭到警方刑訊逼供：坐啤酒瓶，喝辣椒水，困了就在頭頂上放鞭炮。 余方新說，當(dāng)時，趙作海和趙振晌打架的原因，有兩種說法：一說是因為經(jīng)濟(jì)糾紛;一說是因為兩人都和同村婦女甘花(化名)相好，產(chǎn)生矛盾。為此，當(dāng)時柘城警方也曾將甘花抓走。 “趙振晌的親戚告狀(報警)時，說我和趙作海相好，說我?guī)椭w作海殺死了趙振晌。”甘花說，當(dāng)時，她和趙作海同時被關(guān)押在老王集派出所，民警一直訊問她和兩人有關(guān)系沒有，并且“非要我承認(rèn)和他們有關(guān)系，兩人是因為我打架的，而且民警還用木棍打我?！?/p> 此外，趙作海的姐姐趙作蘭也說，今年 5月4日，她到開封探望趙作海時，給他說了趙振晌回來的事。“他(趙作海)說，‘我冤枉，冤得很，很想出來，我確實沒殺人’，當(dāng)時承認(rèn)是因為公安局(民警)打他了。”趙作蘭說，為了證實民警打人，趙作海還讓她查看了他頭上被槍砸的傷痕。 二問 不是趙振晌，“無頭尸”究竟是誰? 既然“無頭尸”并非趙振晌，那他到底是誰呢?當(dāng)時，大家都以為是趙振晌的，警方還采樣進(jìn)行了DNA鑒定，這么多年也沒人再追究?，F(xiàn)在，趙振晌出現(xiàn)了，證明尸體不是趙振晌，到底是誰，目前，都不知道。 “當(dāng)時警方做了幾次鑒定，咋會沒鑒定出來呢?”余方新希望警方早日確定死者身份，盡快破案，還趙作海一個清白。 那么死者到底是誰?對此，柘城縣公安局一名民警說：“當(dāng)時確實鑒定過，不過當(dāng)時的技術(shù)條件有限，沒法鑒定清楚，結(jié)果出不來，沒有確認(rèn)(是趙振晌)，也沒否認(rèn)。當(dāng)時因為無法確定死者身份，一直沒有判決，直到事后幾年后才判決，可能是判了死緩。” 該民警承認(rèn)在該案辦案過程中有失誤的地方，不單單是公安局，辦理這個案子涉及公、檢、法三個部門。這名民警告訴記者，目前，市、縣領(lǐng)導(dǎo)都非常重視，上面的意見是：一是查清尸源，確定死者身份。二是有關(guān)部門組織人員調(diào)查此事，調(diào)查出來，如果在辦案過程中或者在處理過程中有違法的情況，該處理誰處理誰;如果真弄錯了，趙作海確實沒有一點責(zé)任，該賠償賠償。 來源：人民網(wǎng) 編輯：鄧京荊
|
|
|
|
|
|
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
|
|