專家在查看修復(fù)的文物。本報記者 張斌 攝
“修補的圖案有沒有依據(jù)呢?沒有依據(jù)就不能補缺!”昨天(7月14日),圓明園首批修復(fù)文物專家評審會上,專家肯定了修復(fù)工作的成績,同時對主辦方的修復(fù)方法提出質(zhì)疑。
昨天,圓明園首批破損文物完成“試驗”性修復(fù)后正式亮相。歷時一個多月,按照“展示修復(fù)(用白石膏配補在殘缺處)”、“美術(shù)修復(fù)(白石膏配補后描上金漆)”、“考古修復(fù)(將殘缺處的圖案修復(fù))”三種方式,20件圓明園出土的破損瓷器“完美”轉(zhuǎn)身,呈現(xiàn)在專家面前。
這20件瓷器中,有的在破碎的地方用白石膏修復(fù),有的還在石膏外面涂上一層金漆。部分瓷器,其殘缺的圖案和花紋經(jīng)過后期人工繪制,也“恢復(fù)”了。參加評審的專家看完后,在使用金漆、補齊圖案、石膏材質(zhì)等方面提出質(zhì)疑。
圓明園文物修復(fù)公益活動組委會宣布,第二批準備修復(fù)的圓明園出土文物共10件,均為康熙年間官窯的破損瓷器,主要出土地點位于圓明園的曲院風(fēng)荷景區(qū)。在第二批需要修復(fù)的10件文物中,包括3件康熙款青花二龍戲珠碗,這3件瓷器是從365個瓷器殘片中經(jīng)過挑選拼接,達到修復(fù)條件。還有4件康熙款青花龍紅海水紋盤、1件康熙款青花菊花杯、1件康熙款青花桃實勾蓮紋盤、1件康熙款釉里紅龍紋纏枝花紋碗。專家表示,這些文物雖然具有一定的歷史價值,但并非精品。
原國家文物局文物保護司司長楊志軍表示,圓明園遺址出土的瓷器,如同圓明園遺址一樣,不能完全修復(fù)、重新構(gòu)建。對文物破損部分做好保護的同時,突出它的殘狀也很重要,既記錄歷史信息,又是很好的愛國主義教育。
參與此次圓明園文物修復(fù)工程的北大文博考古學(xué)院副教授胡東波表示,第二批文物修復(fù)將采納專家建議,對破損瓷器采用石膏修補的方法,不再使用金漆工藝,更不會在沒有依據(jù)的情況下,主觀填補文物的紋飾和圖案。
■質(zhì)疑焦點
金漆減弱歷史滄桑感
“石膏補完后,又在外面涂上金漆,是什么目的?”國家文物局科技保護專家組組長王丹華率先發(fā)問。
“就是為了讓瓷器更漂亮。”圓明園文物修復(fù)公益活動組委會負責(zé)具體修復(fù)工作的於洋說,采用金漆修復(fù)文物是學(xué)習(xí)了日本的做法,既比白石膏美觀,也能與文物本身區(qū)別開來。
對此,原國家文物局文物保護司司長楊志軍表示,如果是單色釉面的瓷器,用這種方法還可以。圓明園的瓷器并不太適合采用金漆修復(fù)的方法,它與瓷器本身的顏色反差大,減弱了圓明園出土文物的歷史滄桑感。
補圖案不能隨心所欲
“這些圖案是原來就有的嗎?”看到一個“五蝠捧壽”的盤子時,王丹華再次發(fā)問。
於洋說:“盤子底部的3只蝙蝠是原有的,剩下的兩只是在修復(fù)過程中,人工繪制上去的。”
“你們繪制的蝙蝠可有照片作為依據(jù)?”王丹華再問。
當?shù)弥迯?fù)的蝙蝠是根據(jù)盤子上原有的蝙蝠圖案繪制而成,目的是讓整個盤子的圖案完整時,王丹華嚴肅地說:“沒有依據(jù),就沒有必要補全,更不能隨心所欲。”
王丹華說,現(xiàn)在繪制的蝙蝠應(yīng)該說是一種推敲,并沒有依據(jù),原來盤子上的蝙蝠腿腳、眼睛都很生動形象,而新補充上去的蝙蝠既無神韻,筆法也不均勻。
她表示,文物修復(fù)一定要強調(diào)真實性,“我們不是文物販子,不能修復(fù)出來的文物有作假的感覺”。
石膏顆粒大感覺粗糙
在對修復(fù)文物仔細鑒別后,專家發(fā)現(xiàn),修復(fù)部分與文物本身質(zhì)感差別較大。
王丹華認為,主要原因是修復(fù)所采用的石膏顆粒較大,整體感覺比較粗糙。修復(fù)瓷器與修復(fù)陶器不同,陶器本身很粗放,石膏的顆粒可以粗一些。但瓷器質(zhì)地細膩,應(yīng)該使用顆粒細小的石膏進行修復(fù)。
對此,圓明園文物修復(fù)公益活動組委會負責(zé)人表示,將選擇更細的石膏,作為下階段修復(fù)的材料。(記者易靖)
來源:京華時報 編輯:楊鑫