|
曹操墓真假再遭質(zhì)疑 “魏武王”稱(chēng)謂成最大疑點(diǎn)
2010-08-23 09:22:11 來(lái)源：華西都市報(bào) 自從曹操墓在河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)之后，關(guān)于其真假的爭(zhēng)論一直不絕于耳。前日在蘇州召開(kāi)的由河北邯鄲古鄴文化研究會(huì)等單位共同主辦的三國(guó)文化全國(guó)高層論壇上，與會(huì)學(xué)者提出，出土石牌中“魏武王”稱(chēng)謂不合理成為曹操墓系偽造的有力證據(jù)。 此次論壇吸引了來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等單位以及研究三國(guó)（曹操）文化的23名學(xué)者，共收到論文19篇。學(xué)者們從考古、歷史、民俗、金石等各個(gè)角度對(duì)“安陽(yáng)曹操墓”的真實(shí)性進(jìn)行了深入討論。 “魏武王常所用”石牌偽造說(shuō) 曹操墓出土的石牌中，刻有“魏武王”三個(gè)字的共有7塊，其中刻有“魏武王常所用挌虎大戟”的一塊石牌最為完整。關(guān)于“魏武王”稱(chēng)謂的合理性和“武”字的寫(xiě)法，與會(huì)學(xué)者提出了質(zhì)疑。 河南開(kāi)封文聯(lián)書(shū)畫(huà)委員會(huì)主任林奎成認(rèn)為，曹操生前先被封為“魏公”，而后又被封為“魏王”，死后獲得了“武王”的謚號(hào)，曹操崩于東漢建安二十五年元月，曹丕當(dāng)年十一月稱(chēng)帝后，追尊曹操為“太祖武皇帝”。 他指出，從曹操死后至曹丕稱(chēng)帝的十個(gè)月間，世人對(duì)曹操?lài)?yán)格的稱(chēng)呼是“武王”。任何史書(shū)都沒(méi)有準(zhǔn)確出現(xiàn)過(guò)關(guān)于“魏武王”的記載，在禮制森嚴(yán)的封建社會(huì)，曹操墓中出現(xiàn)“魏武王”的提法顯然不能成立。 魯潛墓志是“埋地雷” 1998年4月，魯潛墓志出土。這一方墓志，明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門(mén)也承認(rèn)魯潛墓志是發(fā)現(xiàn)曹操墓重要證據(jù)之一。 江蘇省書(shū)畫(huà)鑒定委員會(huì)主任委員李路平認(rèn)為魯潛墓志系偽造。他認(rèn)為，魯潛墓志所葬的后趙建武11年（即公元345年），當(dāng)時(shí)的中原河南一帶為500萬(wàn)胡人所占領(lǐng)，按胡人葬俗，安陽(yáng)不可能出現(xiàn)墓志。他還指出，在曹操墓中發(fā)掘出土的含有“魏武王”字樣的幾塊石牌與《魯潛墓志》中的“武”字均把“止”部錯(cuò)寫(xiě)為“山”，專(zhuān)家們遍查幾十種篆隸，均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種寫(xiě)法。石牌與《魯潛墓志》中的“武”字有可能為同一個(gè)人造假所為。 有意思的是，2009年底，在曹操高陵被正式宣布后，閆沛東、王績(jī)等三學(xué)者特意到河南安陽(yáng)進(jìn)行田野調(diào)查。他們自稱(chēng)，調(diào)查中當(dāng)?shù)厝酥v，從1998年開(kāi)始，安陽(yáng)文物販子為了賣(mài)出好價(jià)錢(qián)，就已在西高穴村一帶埋進(jìn)了不少“好東西”，以詐人錢(qián)財(cái)。俗稱(chēng)“埋地雷”。 “魯潛墓志就是當(dāng)時(shí)‘埋下的地雷’之一”，王績(jī)講，當(dāng)?shù)卮迕裥煊癯驮媚蚝湍啵瞥梢粔K比普通磚大一倍的顏色更青的“古磚”，特別燒制后給了當(dāng)?shù)匾豢脊艑W(xué)者，后者一直奉若珍寶，珍藏至今。 漢畫(huà)像石明顯有抹黃土做舊痕跡 中國(guó)政法大學(xué)中文系教授、魏晉史專(zhuān)家黃震云在會(huì)上首次公布了一批新證據(jù)，即2008年在西高穴墓正式發(fā)掘之前，河南考古方面已在火車(chē)上發(fā)布宣傳文字。與此同時(shí)，河南方面還公開(kāi)了一批畫(huà)像石。 研討會(huì)上，黃指著放大的漢畫(huà)像石圖片稱(chēng)：“整個(gè)圖像用現(xiàn)代工具開(kāi)槽太深，說(shuō)白了就是用電鋸銼的，邊框斜打得太過(guò)明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下，就只好在上面抹上黃土冒充，憑此一條，曹操高陵即為假”。 來(lái)源：華西都市報(bào) 編輯：馮媛
|
|
|
|
|
|
|
專(zhuān)題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
|
|