據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,隨著上海房地產(chǎn)調(diào)控細則終于在多方期盼中落地,北京、上海、廣州、深圳等一線城市的地方樓市調(diào)控細則均已浮出水面。動輒數(shù)千字的細則看得人眼花繚亂,那么其中千秋幾何?各地細則孰嚴孰松?哪個城市最有可能迎來降價潮呢?
關鍵詞一:限購令
第二輪調(diào)控鞭子一落地,深圳立刻推出新的房地產(chǎn)調(diào)控補充細則,其中便包括了史上最嚴厲的"限購令"。在深圳已經(jīng)擁有兩套及以上住房的本市戶籍居民家庭,擁有一套及以上住房的非本市戶籍居民家庭將不得購買新房,而這個限令的期限是暫時沒期限。與之對比,上海和北京的限購令就不具有什么殺傷力了。既沒有對家庭已有住房基數(shù)做出任何規(guī)定,也沒有規(guī)定限購令的期限。財經(jīng)評論員葉檀更是認為北京上海的限購有助推購房的嫌疑。
葉檀:上海和北京限購一套房,但是對前此的基數(shù)是不論的,我有一套房也限購一套,擁有五套房也限購一套,這對市場反而是一種刺激作用,我不認為這是一個限制作用。深圳的政策更加地嚴厲,因為它抓住了一個核心問題,就是住房的基數(shù)問題它抓住了。
當然,深圳的限購令究竟效果如何?財經(jīng)評論員李一戈認為,還是老生常談那句話,關鍵看執(zhí)行。如果能嚴格執(zhí)行調(diào)控細則,深圳房地產(chǎn)成交量必然會應聲下降,成為房價回歸理性的排頭兵。
李一戈:按照這個規(guī)定嚴格執(zhí)行的話,對深圳房地產(chǎn)市場會打擊很多,會導致成交量會急劇下降,價格也會大幅度下滑,就看執(zhí)行力度了,政策出臺最重要看執(zhí)行力。
如果說,北京、上海的限購令是溫和,那么廣州的限購令則根本沒有出現(xiàn)在調(diào)控細則里。北京師范大學珠海分校不動產(chǎn)學院院長胡江認為,這是由于廣州房地產(chǎn)市場相對成熟,供應量也比較充足。比如亞運城十一期間開盤就推出了8000套房源,而北京的樓盤每次也就推個百十來套,充足的房源讓"限購"顯得并不那么重要。廣州樓價相較于上海、北京便宜不少也已是個不爭的事實。
胡江:廣州可能和它市場發(fā)育的情況有關,他們的市場成熟,供給量相對充足一些,這方面它就沒有提出明確的限制。
關鍵詞二:房地產(chǎn)稅
即使是千呼萬喚,房產(chǎn)稅依舊沒能出現(xiàn)在上海的調(diào)控細則中,取而代之的是強調(diào)要加快推進房產(chǎn)稅的試點工作,并沒有實質(zhì)性的動作。李一戈分析這主要是決策層的精神還沒出臺。
李一戈:房產(chǎn)稅什么時候實施,什么標準,這是上海這個實施細則沒有提到的一個原因,就是因為國務院房產(chǎn)稅暫行條例還沒有修改,財政部也沒有制定有關房產(chǎn)稅試點的一些具體的辦法、標準,所以大家還在等待。
但葉檀直指房產(chǎn)稅遲遲不能出臺的不良后果,那就是無法給市場一個明確的預期,房地產(chǎn)市場的走向更加不明朗。
葉檀:房產(chǎn)稅現(xiàn)在只是點到為止,什么時候出臺、出臺需要什么配套政策、要達到什么目的,說的都不夠詳盡,無法給市場明確的預期。
房地產(chǎn)稅作為房屋保有環(huán)節(jié)的重要稅收,在國際上,它不僅是地方財政的穩(wěn)定來源,也是加速房地產(chǎn)流通的法寶。如今它的缺席讓很多炒房客有恃無恐地持有多套住房,減少了進入流通環(huán)節(jié)的住房數(shù)量,逼迫所有需求擁擠到一手房市場。不過,胡江認為出臺房產(chǎn)稅應該謹慎。
畢竟房地產(chǎn)稅可是房地產(chǎn)調(diào)控的底牌,一定要避免利空出盡是利好的局面。另外如果稅率制定的過低,政策存在漏洞的話反而可能助長樓市進一步走高。