一方指責對方拖延時間，另一方不滿對方以資產(chǎn)退出為由“要挾”，這樣的和談不知“和”在哪里？而這恰恰是目前國美針對未來發(fā)展談判的真實寫照。日前，記者獲悉，雖然目前雙方（大股東、國美上市公司）均表示“和談只停留在口頭協(xié)議，沒有實質(zhì)進展”，然而，這種沉寂或許將要被國美上市公司的例行董事會所打破。雖然不是針對雙方和談而召開的董事會，但在大股東眼里，這已經(jīng)算是實質(zhì)性進展的起點。
被逼重組董事會
11月3日晚間，國美電器公告稱，將于11月15日召開董事會議，審議其2010年前三季度未經(jīng)審核的財報，以及“商議任何其他事項”。
然而，盡管從表面看是國美的例行“業(yè)績審核”，但據(jù)知情人士透露：“‘商議任何其他事項’將包括大股東提出的‘重組董事會’事宜。”
“重組董事會”是國美大股東方提出的“一攬子方案”中重要的一環(huán)，而這“一攬子方案”正是雙方和談的核心內(nèi)容。除了“重組董事會”，還包括“非上市門店統(tǒng)一經(jīng)營”和“國美今后的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略”兩項重要內(nèi)容。
近日，大股東表示，上市公司目前沒有為達成“一攬子方案”與大股東進行積極接觸，而是采取拖延的方式，繼續(xù)在排擠和損害創(chuàng)始股東的合法權(quán)益。
而據(jù)創(chuàng)始大股東代言人鄒曉春近日透露，雙方在某些方面還是有共識的(此前業(yè)內(nèi)曾傳雙方就非上市業(yè)務(wù)不拆分達成共識)，但上市公司并沒有拿出相應(yīng)的行動，大股東主要對此不滿。
對于上市公司應(yīng)拿出的行動，鄒曉春表示，首先要召開董事會，審議大股東方提出的“一攬子方案”。“‘一攬子方案’是個整體，主要內(nèi)容間都有必然的邏輯聯(lián)系，而其中的起點即為‘重組董事會’，其他主要內(nèi)容都要在此基礎(chǔ)上執(zhí)行。因此，召開董事會，討論‘重組董事會’是上市公司的責任。”鄒曉春進一步解釋。
同時，大股東方面也給出了底線，即在短時間內(nèi)上市公司必須有實質(zhì)行動（召開董事會，討論重組事宜）。而有分析人士稱，11月15日召開董事會，對于大股東來說，可謂是“短時間”，但結(jié)果或許不會令大股東滿意。
