他舉例說(shuō)，提高財(cái)政收入預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，并以發(fā)行短期公債的方式調(diào)節(jié)“前低后高”的收入態(tài)勢(shì)，有助于提前對(duì)“以收定支”等項(xiàng)目作出安排。對(duì)一些“據(jù)實(shí)結(jié)算”的項(xiàng)目，也不妨盡可能地根據(jù)實(shí)際情況分期撥付支出，將聚積在年終的“花錢(qián)壓力”，均衡分散到全年。
席月民和翟繼光兩位財(cái)政法專家則認(rèn)為，“年終突擊花錢(qián)癥”的病源，仍在于我國(guó)財(cái)政法制建設(shè)的落后，“考察西方各國(guó)，政府部門(mén)很少有‘年終突擊花錢(qián)’現(xiàn)象。究其根源，是其完善的《預(yù)算法》之功。”因此，他們提出，加快《預(yù)算法》的修改步伐，從立法入手，發(fā)揮財(cái)政法的調(diào)節(jié)作用，應(yīng)是防治此“頑疾”的重中之重。
但楊萍和席月民都提示，要根治此“頑癥”，決非一日之功，需要更多的精力與時(shí)間來(lái)完成。楊萍認(rèn)為，“年終突擊花錢(qián)”問(wèn)題固然反映了當(dāng)前的預(yù)算體制存在弊病，但從思想根源上看，卻是整個(gè)社會(huì)對(duì)預(yù)算和《預(yù)算法》的認(rèn)識(shí)尚未轉(zhuǎn)變?cè)斐傻摹?/p>
“預(yù)算問(wèn)題不僅僅是個(gè)無(wú)關(guān)緊要的數(shù)字問(wèn)題，而是關(guān)系到民主制度是否名副其實(shí)的大問(wèn)題。”她說(shuō)，“預(yù)算制度不完善的政府，是‘看不見(jiàn)的政府’，民眾對(duì)‘看不見(jiàn)的政府’的花錢(qián)行為難以實(shí)現(xiàn)監(jiān)督，民主就沒(méi)有落到實(shí)處。”
“政府預(yù)算在執(zhí)行的過(guò)程中，雖然有財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、人大監(jiān)督等各種監(jiān)督，廣大公眾的監(jiān)督也是非常重要的。”楊志勇表示，“當(dāng)下，政府應(yīng)該對(duì)社會(huì)各界對(duì)‘年終突擊花錢(qián)’問(wèn)題的關(guān)注，加以解釋和引導(dǎo)，將它轉(zhuǎn)化為一種社會(huì)監(jiān)督力量。這樣，我們各級(jí)政府部門(mén)的‘花錢(qián)’行為，才有希望一步步規(guī)范起來(lái)。”
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 編輯：馬原
