20日進行的廣州亞運會圍棋混雙比賽出現了有爭議的一幕。在韓國棋手樸廷桓/李瑟娥和中國棋手劉星/唐奕的比賽中,樸廷桓/李瑟娥形勢落后,而用時占優;如果棋局正常進行,樸廷桓/李瑟娥敗局已定。但是,劉星/唐奕的時間只剩下1分多鐘,如果這點時間被耗盡,他們將會超時敗。
在這種情況下,樸廷桓/李瑟娥開始采用非常規的下法,往自己的空里填子。他們希望“利用規則”,通過這樣的方式耗完劉星/唐奕的時間,反敗為勝。這時,來自中國的裁判長吳玉林以“攪局”為由,暫時中止了比賽,然后召集中日韓裁判商議此事。在處理結果出爐之前,樸廷桓/李瑟娥主動認輸。
賽后,韓國代表團的有關人員對裁判長中止比賽提出異議,韓國媒體更是反響強烈;而不少國內媒體認為,韓國棋手的行為是“攪局”,裁判的處理并無不妥。
需要說明的是,包干制用時在中日韓職業圍棋比賽中幾乎絕跡,其弊端就是容易出現上述有爭議的情況。即使在中國,這種用時方法也僅在低級別業余比賽中使用;如果有人“攪局”,則由裁判出面裁決。由于“包干制”有天然的缺陷,近年來連“晚報杯”這樣的業余大賽也將其擯棄。亞運會之所以采用這種用時方式,是為了控制比賽時間,保證混雙預選賽一天三輪的賽事能夠按時完成。
依筆者之見,韓國棋手樸廷桓/李瑟娥的做法的確顯得有失風度,但也不必苛責;畢竟他們對于包干制用時規則并不熟悉,利用規則的想法可以理解。
這一事件更重要的意義在于,它暴露出亞運會圍棋賽事規則的缺陷。如何準確界定“攪局”本來就是道難題,何況還有可能出現種種棘手的情況?!按驅ⅰ痹趪灞荣愔惺殖R姡彩且巹t允許的,如果比賽一方在對手包干時間只剩十幾秒的時候連續“打將”怎么辦?也算攪局嗎?這次發生的狀況是時間少的一方敗局已定,如果雙方時間都快用盡、勝負未定怎么辦?如果雙方時間快用盡時出現需要反復打劫糾纏的情況怎么辦?
比賽用時是規則的重要組成部分,也是決定比賽勝負的重要因素,不能理所應當地認為,時間領先的一方在局勢不利時就應該認輸。另一個棋類項目國際象棋有超快棋比賽,在這樣的比賽中,局勢領先卻因超時失利的情況比比皆是,棋手利用規則和拍鐘技巧反敗為勝的情況也時有發生,難道都要讓裁判最后判定輸贏嗎?
引人深思的是,中、日、韓圍棋規則差別并不算太大,可是一直各守門戶之見,無法形成統一的規則。世界個人賽有世界個人賽的規則,智運會是智運會規則,亞運會又有亞運規則。對于參賽棋手來說,搞清所有規則的差異還真不是件容易的事,因為規則產生分歧和爭議的情形屢見不鮮。拿這次亞運會來說,據悉組委會賽前把有關“攪局”的規則解釋發給了相關協會,可這么復雜又帶有“臨時性質”的規則實在不好掌握。
進入亞運會對于圍棋的推廣和發展而言是一次不錯的機遇,可混雙比賽中暴露出的爭議再次說明,缺乏統一規則對于圍棋在世界范圍內普及和推廣的制約作用。圍棋要想真正走向世界,圍棋項目要想在大型運動會上站穩腳跟,制定統一、規范、嚴謹并且經得起推敲的規則刻不容緩。
來源:新華網(記者 王鏡宇 涂超華) 編輯:寧波