中國日報網消息:《南華早報》3月9日報道稱,在除中國之外的世界各地,經濟學家、金融專家和政治家一致認為,人民幣估值過低,低估幅度可能多達25%到40%。
盡管溫家寶總理作了不調升幣值的具體承諾,還是有人猜測,北京今年可能擇時讓人民幣升值5%至10%,以平息外國的批評。
然而,少數批評家提出了一種新的可能——為保持經濟平穩,內地可能決定讓人民幣貶值。他們說,這或許會是今年最出人意料的事情。
基金經理和投資戰略家馬歇爾?奧爾巴克以及知名金融網站nakedcapitalism.com的創建者伊夫?史密斯說,鑒于中國已經在應對比任何人愿意承認的還要嚴重的通貨膨脹,對它而言讓人民幣貶值可能是更明智的做法。
他們寫道:“我們質疑升值對他們來說是否是正確答案,更重要的是,中國人自己是否認為升值事件好事。”
奧爾巴克和史密斯指出,過去1年來內地的貨幣供應和信貸大幅增加,“相當于中國上一次出現泡沫時5倍的信貸增長量”。
在這種情況下往往會出現高通脹。而政府的巨額刺激計劃還在注入更多貨幣。
一種解決方案將是運用貨幣政策,包括積極提高利率,受過芝加哥學派貨幣理論教育的中國經濟學家可能支持這種方案。但高利率很可能是劑猛藥,導致失業和社會動蕩的風險較高,對此北京是再清楚不過了。
除此之外的另一種選擇是,讓通貨膨脹甚或更急劇地上升,這將損害大陸出口商品的競爭力。
高通脹可能本來就是中國抵制人民幣升值、而且或許準備冒激怒毛衣伙伴的風險考慮人民幣貶值的原因。
只是現在還不知道中國的實際通貨膨脹率究竟有多高。奧爾巴克和史密斯說:“一些證據顯示,中國的通貨膨脹已經達到了兩位數水平。但假如它現在是這么高的話,那隨后的通貨膨脹將導致貿易加權匯率出現實際上的升值。”
彼得森國際經濟研究所的高級研究員及古拉斯?拉迪認為人民幣估值過低,他不認同貨幣貶值會對中國有任何幫助的說法。“人民幣貶值不會對中國應對通貨膨脹有幫助,因為它會使進口商品的價格提高。”
來源:中國日報網 編輯:段若蘭
|