中國日報網消息:全國“兩會”上總會出現那么些出位的提案、議案,經過網民特有的幽默感和創造力,統統被戴上了“雷人”的帽子。這其中,張曉梅是個不得不提的人物。連當了8年全國政協委員的她,近年來總能在“兩會”期間保持相當的曝光率。“經期放假”、“女人節”、“家務勞動工資化”……這些標新立異的觀點不僅讓她成為網民口中的“提案雷帝(Lady)”,也引發了令人吃驚的關注效應。
應該說,張曉梅已成為政協平臺上的一個現象。有人強烈質疑,她的一切行為是否另有動機,或是不負責任;有人不屑一顧,認為她的參政議政水平并不夠格當一名委員;也有人為她正名,哪怕是過于偏激,政協也需要敢說話的人。
張曉梅是個什么樣的人?她每年引發爭議的大量提案又是如何產生的?記者通過多次采訪,試圖還原這個備受爭議人物的“部分真相”。
歷年提案代表作
2007年 建議改婦女節為女人節
2008年 女性經期應有法定休假
2009年 適時推行四天半工作制
2010年 建議家務勞動工資化
女權代表?
老公要給老婆發工資是誤讀
其實,縱觀張曉梅的歷年提案可以發現,她所反映的話題不外乎女性、美容行業和社會3個方面,而女性話題尤為受人關注,從2007年建議改婦女節為女人節,到2008年提出女性經期應有法定休假,直至今年的“建議家務勞動工資化”,在備受爭議的同時,張曉梅也被人冠以女權代表的稱號。
今年3月1日,張曉梅在自己的博客上公開了準備遞交到“兩會”上的其中一份提案———《建議家務勞動工資化》。盡管當時“兩會”尚未召開,公眾已是嘩然一片,這份提案隨后被大多媒體冠以“老公要給老婆發工資”的標題廣泛傳播。
盡管距離公開發表已過了一周多,民眾對于這份提案的關注熱情還是沒有消退。昨日下午1時,記者再一次試著用谷歌搜索了關鍵詞“家庭勞務工資化”,得到的結果是整整110萬條信息,這比兩天前增長了近40萬條。而如果從時間上看,幾乎每一天都有相關的報道見報。
仔細分析,這份提案包含3點建議,公眾的質疑主要集中在最后一點上,即把婚姻存續期間也納入家庭勞動補償的范圍之內。這意味著,即便是在蜜月期,丈夫也要考慮給妻子“發勞務工資”。
事情發展到后期,張曉梅曾站出來為自己辯護,稱媒體“誤讀”了自己的觀點,并表示將把標題改為“家庭勞動價值化”。從博客上看,她確實對標題進行了更改,并在博文內添加了許多外界的積極評論文章。
高產委員
有時會從影視劇獲得靈感
張曉梅的提案是如何出爐的?她又為何總是選擇這樣一些“語不驚人死不休”的話題?3月8日,記者第3次約訪了張曉梅,不同的是,這次采訪地點從政協會議駐地轉移到了其在北京的辦公室。
在全國政協工作人員眼里,張曉梅是鼎鼎有名的“提案大戶”,每年提案達到兩位數。去年一共20份,今年也準備了20份,但最終舍棄了其中的兩份。今年她最終遞交的文本包括“性教育應從小學一年級入手”、“設立‘愛乳日’”等。有委員和網友質疑,張曉梅一年20份提案的“高產”沒有調研、沒有個案,僅引述了大量報道或文獻,完全不能保證提案質量。
“你覺得這些都是小事嗎?”面對記者的問題,張曉梅反問。“很多人認為房地產、金融是大事,生活都是小事,可是對于現代社會來講,大小事不能簡單評價。現在大家越來越關注個人、情感、婚姻……對委員來講,應該用提案的方式表達。”她的語速非常快,經常運用反問句。
“我的每一份提案都來源于我的生活,或者工作體會。”為了證明自己的認真,張曉梅舉了若干例子。比如那份《建議幼兒教育納入國家義務教育范疇》,就是因為麾下一位副總編沒法給孩子找到幼兒園,同時有媒體報道了同樣的現狀。不過,當記者詢問是否采訪了當事人,答案是否定的,理由是“不想因為這種事麻煩別人,不想把問題搞復雜。”
但張也承認,她有時會從影視劇獲得靈感,并據此影射到現實生活中。這次帶上“兩會”的提案里,與熱劇《蝸居》有聯系的就有“家庭勞動工資化”和“性教育”兩個。
提案雷帝(Lady)?
我要勇往直前、堅持不懈!
除了引發輿論爭議,張曉梅的提案也總是讓全國政協的工作人員頭疼———原因也很簡單,張的建議比較極端,現實條件下缺乏可操作性。全國政協工作人員曾對本報表示,除了12種特定范疇外,絕大多數提案都能按照政協的規定順利立案,但每年總有那么一些提案在立案后變成疑難問題,實在不知道歸哪個部委管。張曉梅的部分提案也在此列。
對于那份“名聲在外”的“家庭勞動工資化”,中國政法大學一位民商法學者判斷,有利于提高婦女在社會和家庭中的地位。不過并不贊同這種方式,“沒有必要采用這么極端的方式”。
“怎么就極端了呢?”張曉梅在面對記者時,歪著頭反問,她的語氣、神態都顯得大惑不解。隨后又引用來自國外的一些實踐或理論依據,稱美國、德國、日本等西方國家都有類似的做法。
同樣讓她“不解”的還有記者對“性教育”的質疑,在中國連大學都極少開放性教育課的背景下,提出讓一年級小學生接受性教育現實嗎?“我還沒說幼兒呢!你說對現在的大學生講性教育有意義嗎?我不想做沒有意義的事情!”
當被問到為何始終選擇這種方式表達意見時,她說這是自己的性格使然,也和她在從軍經歷中培養出的意識有關:“要勇往直前、堅持不懈!”
但在記者第1次采訪張曉梅時,她曾經說了這么一句話:“寫提案就是要打破常規,這就跟你們寫新聞一樣。”而到第3次采訪她時,她又補充道:“當然要以質量為前提。”
高調明星
專用郵箱供媒體查閱通稿
有經驗的“兩會”記者都知道,爛熟于心的“明星”代表或委員名單里,張曉梅屬于最容易采訪的那一小撥人。不像往往要尾隨很久甚至央求多發表些看法的采訪對象,張曉梅幾乎是有求必應且不厭其煩。她還準備了一個專用郵箱,供媒體隨時查閱其提案和新聞通稿。
“你覺得呢?”面對“作秀”的質疑,張曉梅又拋出了一個反問句。“如果有記者問我這個問題,我就會這么問他。”
這是個聰明的回答。但她也曾對記者表示過,對政協委員來講,不就是希望自己的提案得到關注嗎?沒有關注還有意義嗎?
對媒體來講,張曉梅的言論太容易聚集眼球;而很多情況下,媒體在選擇采訪對象時,往往也取決于期待什么樣的效果。聽記者說到這里,原本靠在沙發上撥弄頭發的張曉梅突然直起了身,卻回避了問題的鋒芒,轉而解釋自己只接受主流、熟悉的媒體采訪。
張的記憶力之好令人驚嘆,經常會冒出“我記得上次跟你說過”、“上次不是跟你提過嗎”之類的話。同時身為一家媒體的老總,她對媒體報道的敏感顯而易見。對那些略顯敏感的問題,張曉梅會一律選擇沉默。一些專家質疑其提案的質量,張曉梅搖頭表示:“我不回應。”有委員、代表建議,對于明知道有可能引起社會較大爭議的提案,可以采取不公開的方式作內部討論,是否會考慮采納?張曉梅依然低頭不語。那是否意味著以后還會繼續公開提案?“你不要誘導我,這類問題我不會回答的。”
專家說法
出發點是好的
民眾的期望值過高
北京大學社會發展研究所副教授王文章認為,當前人大代表和政協委員的產生制度并不能保證這一群體的素質,而網友的爭議反映出他們對代表和委員的期望值過高。
在聽記者念完張曉梅近兩年的提案目錄后,王文章總的感覺是,提案的出發點是好的,也確實關注到了當前社會存在的問題,當然也有一些缺乏現實考慮,而且切口過于細微。“委員本身是女性工作者,從女性角度出發關懷女性沒有問題。而且這些話題都可大可小———中國有7億婦女,她們的問題也是大事!”
不過,如果從大會召開的目的,以及全國人大、政協的定位來分析,王文章認為,嚴格意義上,全國“兩會”畢竟是個關注國家大政方針的場所,代表、委員應發揮監督政府、獻計獻策的作用。
然而因為現實存在落差,人們認為自己沒能從代表、委員身上聽到自己的聲音,反而發現了太多無關痛癢的意見表達,不免失望。但王文章認為問題并不能歸咎于提出“雷人”提案的委員本人,而應該檢討制度的缺陷。“代表和委員都屬于兼職,這限制了他們調研和寫議案、提案的時間,也缺乏動力。而且,政協委員不是經過選舉產生,而是指派決定的,雖然聚集了各路精英,但不能把他們在行業領域內的成就等同于參政議政的能力。在缺乏調研的情況下,通過查閱資料也能夠撰寫出有質量的文本,但那需要相當的專業知識水平、參政議政能力,對相關法律法規也需要有一定的熟悉程度。”
張曉梅
《中國美容時尚報》社長兼總編輯,四川西美企業董事長、四川西美美容學院院長,連續兩屆全國政協委員。同時還是全國工商聯執委、高級經濟師、中國香料香精化妝品協會副理事長、全國工商聯美容化妝品業商會副會長、國家勞動社會保障部美容專業委員會副主任、國家文化部化妝專業委員會副主任、中國青年企業家協會常務理事等等。留過學、精通現代網絡技術的她眼界開闊,善于利用網絡平臺進行調查、調研、征求意見和建議。
張曉梅2010年提案目錄
女性類:
1.建議國家實行免費定期婦科檢查;
2.建議國家實施免費婚檢,提高人口基本素質;
3.建議各地制訂地方性法規,切實保障女性農民工權益;
4.建議加強性教育管理,保障青春少女健康成長;
5.建議設立“愛乳日”,保護女性乳房健康;
6.建議家務勞動工資化,切實保障女性權益;
7.建議設立未婚媽媽扶助基金,保障特殊女性群體生存權益;
社會類:
1.建議將心理咨詢和醫治納入醫保范疇;
2.建議6小時工作制,錯時上下班,提高社會工作效率,改善生活品質;
3.建議中小學義工服務制度化,增強青少年社會責任感;
4.建議將禮儀課程納入教學大綱,從幼兒至大學貫穿禮儀修養教育;
5.建議將幼兒教育納入國家義務教育范疇;
6.建議立法禁止禽畜飼料使用抗生素,保障人類健康生命安全;
7.建議公共場所推行分餐制度,提高全民健康素質;
8.建議制訂相關法律法規,監管“會員制消費”;
9.建議圣誕節放假一天,共享世界節日歡樂;
10.建議與國際接軌,盡快出臺《動物保護法》;
11.建議民營醫院享受公立醫院政策,給民營醫院減負;
美容行業類:
1.建議將美容美發教育納入國家本科高等教育;
2.建議增設“醫療美容技術專業”技術職稱,促進醫療美容行業有序發展。
(注:這是張曉梅最初預計提交的提案內容,最終提交的提案為18份)
來源:四川新聞網-成都商報 編輯:鄧京荊
|