|
橘子熟了然后爛了 荷蘭對不起觀眾
2010-07-07 11:34:11 來源：新華網(wǎng)  荷蘭隊斯內(nèi)德射門攻入一球。圖片來源：路透 橙衣軍團以一種反荷蘭式的足球踢贏了比賽，這是何等的悲哀。 毫不客氣地說，如果不是烏茲別克斯坦主裁判伊爾馬托夫，荷蘭隊甚至可能無法拿下比賽。在一開場，烏拉圭隊的卡瓦尼就有一次單獨面對門將的機會，但被吹罰越位，事后的回放顯示，這明顯是個好球，烏拉圭人有機會先打開局面。與之形成鮮明對比的是，荷蘭隊的第二個球恰恰也存在越位的疑問，斯內(nèi)德的射門其實并沒有太大威脅，但在小禁區(qū)線上的范佩西有越位嫌疑，而且有明顯的干擾守門員的動作，但這個球，裁判并沒有判！這種“雙重標準”可幫了荷蘭人的大忙。并且在此之后，荷蘭后衛(wèi)還在禁區(qū)內(nèi)有一次手球，手都舉過頭頂了，但裁判硬是沒有看到。 這是一支不讓人放心的荷蘭隊。即便是以場上局面來說，荷蘭隊的表現(xiàn)也乏善可陳。無論在攻防兩端他們都不讓人放心，盡管有斯內(nèi)德的組織，但荷蘭隊的進攻更多的還是靠個人的單打獨斗；而烏拉圭的兩個進球，都是在禁區(qū)前輕松晃過了后衛(wèi)之后得到的起腳機會。 這是一支沒有激情的荷蘭隊。以全攻全守起家的橙色風暴不見了，我們看到的是任何時候都在后場保留４名后衛(wèi)的荷蘭隊，甚至連烏拉圭都有不如。范馬爾維克在短短的時間內(nèi)，徹底將功利化融進了荷蘭隊，因此我們再也看不到那如潮水般的攻擊，只看到枯燥的邊路起球。 這是一支沒有想象力的荷蘭隊。本場比賽，可以說，烏拉圭人更可以昂著頭離開，他們將自己的足球智慧完全展示，無論是上半場阿·佩雷拉的吊射，還是在補時階段那個妙到毫巔的任意球配合，讓人領略到了足球的美妙。而荷蘭隊，有什么呢。 這樣的荷蘭隊太對不起觀眾了。 或許羅本是橙色唯一的亮點，他的盤帶、突破、射門，至少還可以讓人想象起昔日那支無冕之王的風采。但就是這個羅本，在風格上顯得與其他的隊友似乎來自兩個國度。現(xiàn)在的荷蘭隊，有的是斯內(nèi)德式的嚴厲，庫伊特式的勤奮，就是沒有靈氣，而這，本來是荷蘭隊最珍貴的。 現(xiàn)代的足球，已經(jīng)越來越功利化。一種流水線式的作業(yè)模式，在勝者為王的賽事中越來越吃香。穆里尼奧帶來的難看足球，在俱樂部和國家隊都大有市場。一直帶有理想主義色彩的荷蘭隊這次終于“同流合污”了，他們也取得了優(yōu)秀的成績，或許有人會說，荷蘭隊成熟了，但這樣成熟的荷蘭隊已經(jīng)徹底失去了自己的理想和光芒，再沒有１９９４年、１９９８年那蕩氣回腸的大戰(zhàn)，沒有２０００年的悲壯，也沒有２００６年橫掃塞黑隊的豪氣，這樣的荷蘭隊在精神上已經(jīng)徹底沉淪！ 畢竟，足球不僅僅是一種勝負游戲，它還是一種精神上的享受，精神上的寄托。 在７月的南非，世界杯已經(jīng)失去了南美洲的靈巧和非洲的狂放，那么，下面還能指望誰呢？或許只有青春澎湃的日耳曼軍團了。 來源：新華網(wǎng)（記者 樹文） 編輯：寧波
|