|
專(zhuān)家：“竊聽(tīng)門(mén)”暴露西方國(guó)家新聞?dòng)^的虛偽本質(zhì)
2011-07-19 19:23:36 來(lái)源：新華網(wǎng)
7月17日，傳媒大亨默多克新聞集團(tuán)的前英國(guó)女總管、國(guó)際新聞公司前首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯被倫敦警方逮捕。 新華國(guó)際時(shí)評(píng):“竊聽(tīng)黑幕”誰(shuí)之過(guò) 世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)事件愈演愈烈。17日，該報(bào)所屬的國(guó)際新聞公司前首席執(zhí)行官布魯克斯被倫敦警方逮捕，后于午夜被保釋。當(dāng)天，倫敦警察局長(zhǎng)斯蒂芬森因被指責(zé)與上述兩家機(jī)構(gòu)交往甚密而宣布辭職。此前不久，曾先后任職于《世界新聞報(bào)》和英國(guó)政府的庫(kù)爾森，也被逮捕。 至此，“竊聽(tīng)黑幕”之水越來(lái)越深，已不是一起簡(jiǎn)單的偶發(fā)事件。有英國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，這起事件動(dòng)搖了公眾對(duì)警察、媒體和政界的信任。這三者交織而成的社會(huì)生態(tài)，成為拉扯“竊聽(tīng)黑幕”的有形無(wú)形之手。 《世界新聞報(bào)》能夠“順利”踐行“不惜一切代價(jià)找到新聞”的“價(jià)值理念”，背后可能有權(quán)力機(jī)構(gòu)的“影子”。英國(guó)首相卡梅倫的前媒體主管庫(kù)爾森，在擔(dān)任《世界新聞報(bào)》高級(jí)編輯時(shí)，就曾宣揚(yáng)“不惜一切代價(jià)找到新聞”，而以賄賂向權(quán)力尋援則用來(lái)“鋪路”。 據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，倫敦警察局長(zhǎng)斯蒂芬森曾多次接受《世界新聞報(bào)》的“美意”。此外，他在一家療養(yǎng)院免費(fèi)療養(yǎng)市值過(guò)萬(wàn)英鎊，而療養(yǎng)院的公關(guān)顧問(wèn)沃利斯曾經(jīng)的名片，分別是倫敦警察局媒體顧問(wèn)、《世界新聞報(bào)》副主編。如果斯蒂芬森一邊拿著納稅人的錢(qián)做局長(zhǎng)，一邊卻收取侵犯公眾隱私等權(quán)利的機(jī)構(gòu)和個(gè)人的好處，那么他實(shí)際上也喪失了“底線(xiàn)”。公眾不禁會(huì)問(wèn)：這樣的司法能“獨(dú)立”嗎？它們對(duì)竊聽(tīng)的調(diào)查、執(zhí)法，會(huì)“公平”嗎？ 《世界新聞報(bào)》一而再、再而三侵犯公民權(quán)利，政府的監(jiān)管和對(duì)人權(quán)的尊重卻明顯缺失。事實(shí)上，這家報(bào)紙的“關(guān)系滲透”不僅限于司法，它與英國(guó)政界也有著復(fù)雜的聯(lián)系。據(jù)報(bào)道，因竊聽(tīng)丑聞而從政府離職的庫(kù)爾森，曾在促使《太陽(yáng)報(bào)》支持保守黨的過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。英國(guó)薩塞克斯大學(xué)政治學(xué)教授貝爾指出，竊聽(tīng)事件“幾乎成為英國(guó)的治理危機(jī)”，“人們感覺(jué)事態(tài)已超出控制”。最近，卡梅倫呼吁制定新形式的媒體監(jiān)管，以結(jié)束新聞機(jī)構(gòu)與英國(guó)政客之間的“舒適關(guān)系”。 此次竊聽(tīng)丑聞發(fā)生后，英國(guó)媒體陸續(xù)披露：傳統(tǒng)嚴(yán)肅報(bào)紙《星期日泰晤士報(bào)》曾竊聽(tīng)英國(guó)前首相布朗，而《太陽(yáng)報(bào)》等媒體在10年時(shí)間里，也參與了對(duì)布朗的竊聽(tīng)。《世界新聞報(bào)》喪失職業(yè)倫理、越過(guò)社會(huì)底線(xiàn)，雖令公眾震驚，但其所做所為并不是孤立發(fā)生的。 《世界新聞報(bào)》在其最后的社論中曾說(shuō)：“我們迷失了方向。”對(duì)此，英國(guó)的媒體、司法和政界同樣應(yīng)反躬自問(wèn)：自己在縱容“迷失”中扮演了什么角色？如何讓社會(huì)生態(tài)能有清晰的“路標(biāo)”？
|
| 商訊 |
專(zhuān)題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
