|
|
||||||||
期待三:公開是手段 規(guī)范是目的
“公開是好事,但面對質(zhì)疑,如何調(diào)查?針對問題,如何查處?針對不良現(xiàn)象,如何改善?公開是一種進步,但公開不是目的。”隨著中央部門“三公”經(jīng)費賬單陸續(xù)公開,大多數(shù)百姓給予肯定。同時,公開后能否對不合理的公務消費進行約束,迅速成為人們討論的熱點。
公開是手段,規(guī)范是目的。在熱鬧的網(wǎng)絡評論中,網(wǎng)友們一致希望“三公”經(jīng)費規(guī)模要有所縮減,“三公”消費要合理規(guī)范。一位網(wǎng)友留言說:“不能單純看費用多少,要看使用費用的合理性,必須花費的,1000萬元都沒問題,不能花、不該花的,一分錢都是問題,要有嚴格的精細化區(qū)分。”
對此,中國人民大學教授莫于川表示:“老百姓的話是有道理的,從目前已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)來看,政府仍然是一個高價政府,公共支出還比較高。”同時他認為,公布確實是一個進步,讓百姓進行監(jiān)督,可以督促下一步的改進。
“公布以后受到質(zhì)疑較多的經(jīng)費項目,需要相關(guān)部門進行反省和調(diào)整,這才是公開的意義和價值。”王敬波如是表示。
曬賬單是為了擠水分。莫于川建議:“媒體和相關(guān)的部門可以進一步加強監(jiān)督,例如紀委監(jiān)察部門和信息公開主管部門,公布經(jīng)費使用不合理的典型案例和事例,這樣可以對有不合理開銷的部門形成改進的壓力。”
如何讓每分錢花得合理有價值?劉劍文建議:“對于‘三公’消費監(jiān)管,應建立綜合治理機制,事前設立‘三公’經(jīng)費標準,并經(jīng)人大批準,這體現(xiàn)在預算編制中要合理;預算執(zhí)行過程中,‘三公’消費每個環(huán)節(jié)都應該有監(jiān)督;事后有問責機制,對各種鋪張浪費進行追責,并把‘板子’打在具體人的身上。”
期待四:中央帶好頭 地方須跟進
中央部門帶頭了,“三公”經(jīng)費公開能不能取得“自上而下、全面開花”的良好局面,人們更加期待。
在今年中央部門集中公布“三公”經(jīng)費前夕,國務院公布了《機關(guān)事務管理條例》,并將于今年10月1日起實行。條例要求各級人民政府依照國家有關(guān)政府信息公開的規(guī)定,建立健全機關(guān)運行經(jīng)費公開制度,定期公布公務接待費、公務用車購置和運行費、因公出國(境)費等機關(guān)運行經(jīng)費的預算和決算情況。
事實上,從去年中央部門開始公開“三公”經(jīng)費后,絕大多數(shù)省市、個別省的市縣也陸續(xù)公開“三公”經(jīng)費,但人們依然擔心,接待任務更多更重的地方政府和部門,會不會如實公開。莫于川表示,“地方政府推廣曬‘三公’經(jīng)費有其自身的困難,例如:地方政府會以‘不能在公務接待中對上級有所怠慢’為借口,進行超標接待,形成互相攀比的風氣。”
有中央部門帶頭和法律的硬要求,“三公”經(jīng)費公開,各級地方政府會不會不打折扣落到實處?王敬波也道出了執(zhí)行中可能存在的困難:“地方政府承擔著非常繁重的接待任務,在日常的公務接待過程中也有一些難處:一是接待標準,現(xiàn)今比較普遍的現(xiàn)象是,對來訪者接待標準的高低會與對來訪者的重視程度相關(guān)聯(lián);二是很多接待的資源掌握在主要領(lǐng)導手中,接待成為資源配置方式的壟斷,成為一種較隨意的‘人治’,領(lǐng)導說怎么接待就怎么接待”。
中央帶好頭,地方須跟進。各級地方政府,須有中央部門這樣的決心和勇氣公開“三公”經(jīng)費。對于各級地方政府“三公”經(jīng)費公開可能出現(xiàn)的問題,專家們也給出了三點建議:首先,需要地方各級政府嚴格貫徹落實《機關(guān)事務管理條例》;其次,制定明確的標準,使得地方政府在實際操作中有標準可依;第三,對于享受超標準的被接待方,要有相應的機制進行約束和追責。(黃慶暢楊雯)