近年來，反腐敗斗爭的一個新特點，就是網(wǎng)民已經(jīng)成為活躍的反腐監(jiān)督力量。從“表叔”、“房叔”到重慶不雅視頻，互聯(lián)網(wǎng)在揭露腐敗分子違紀(jì)違法事件中，都發(fā)揮了巨大的信息匯聚功能和快速傳播功能。

各級紀(jì)委及時跟進(jìn)網(wǎng)民的舉報，有的在以小時計的時間內(nèi)便宣布初查結(jié)果和處理意見，獲得了廣大干部群眾好評。為適應(yīng)這一群眾舉報和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的新型反腐模式的要求，近日，為進(jìn)一步拓寬網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督舉報平臺，有關(guān)部門在幾家主要的網(wǎng)絡(luò)媒體上開設(shè)正規(guī)、權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)舉報監(jiān)督平臺。這是自2003年最高檢建立網(wǎng)絡(luò)舉報平臺，中央紀(jì)委監(jiān)察部和部分省(區(qū)、市)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)相繼開通舉報網(wǎng)站，到2009年開通統(tǒng)一的全國紀(jì)檢監(jiān)察舉報網(wǎng)站以來的又一個大動作。

對于監(jiān)督舉報人來說，通過紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)設(shè)立的權(quán)威平臺和正規(guī)渠道來舉報腐敗，與通過網(wǎng)絡(luò)爆料腐敗相比，無論從效果還是安全性方面都應(yīng)該更好。一是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對網(wǎng)絡(luò)爆料的有價值信息也會主動收集，但要在海量的信息中引起注意并不容易，不能產(chǎn)生眼球效應(yīng)的很容易被湮沒，而通過正規(guī)平臺舉報，可以把“一鍵到達(dá)”的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢發(fā)揮到最大。二是不僅實名舉報者的個人信息可以得到有效保護(hù)，檢舉內(nèi)容也比匿名爆料更容易受到重視。三是舉報者和有關(guān)部門溝通、了解、受理、核查情況也更便利，甚至形成“熱線”。而對于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來說，通過這些正規(guī)渠道獲得的案件線索，與需要不斷“過濾”的五花八門、真假難辨的網(wǎng)絡(luò)爆料相比，總體上質(zhì)量、價值會更高一些，虛假性會更少一點。因此，這是在便捷網(wǎng)民監(jiān)督舉報、實現(xiàn)體制外反腐和體制內(nèi)反腐的有效對接上，邁出的重要一步。

應(yīng)該說，很多爆料人并非不知通過正規(guī)渠道舉報的好處，但為什么仍然選擇網(wǎng)絡(luò)爆料？除少數(shù)心術(shù)不正者外，多數(shù)還屬于對走正規(guī)渠道缺乏信心，有的擔(dān)心石沉大海，久無消息；有的甚至擔(dān)心“官官相護(hù)”、打擊報復(fù)，想通過網(wǎng)絡(luò)造勢來達(dá)到“民逼官反（腐敗）”的目的。對于舉報者來說，這反映了他們對我們黨堅決懲治腐敗、不管涉及到誰，都要一查到底、決不姑息的決心還缺乏足夠的認(rèn)知。而反腐敗專門部門也要看到，拓寬網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督舉報平臺只是第一步。如何保障網(wǎng)絡(luò)反腐的舉報或民意能夠被及時受理、核查、處理、反饋；如何保證對網(wǎng)絡(luò)實名舉報的情況進(jìn)行全面核查，做到件件有著落，個個有回應(yīng)；如何對查處大案要案做出貢獻(xiàn)的實名爆料者依據(jù)有關(guān)規(guī)定給予獎勵；如何進(jìn)一步完善對舉報人的保護(hù)機(jī)制，確保個人信息不被透露，等等，接下來的工作還很多。

當(dāng)人們更多地選擇這樣的法制化途徑而不是網(wǎng)絡(luò)爆料來與腐敗現(xiàn)象作斗爭時，才說明我們真正形成了“溝通便利、舉報安全、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、處理及時”的舉報監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，說明我們的廉潔政治建設(shè)又取得了重要的新進(jìn)展。