有電力集團人士表示，神華、中煤等煤企與五大電力集團就2013年的長協(xié)達成一致的方案，雙方同意由電力集團提出的固定作價方式，放棄了之前由煤企提出的浮動作價方式。當然，目前雙方的分歧在于雙方對固定價的目標不一致，電力集團希望與2012年的重點合同煤相比，漲幅控制在20元/噸內(nèi)，而煤企則希望漲幅拉大。

目前來看，電力集團煤炭庫存量大，處于比較有話語權(quán)的位置；而由于煤炭的供求形勢比較寬松，電煤價格沒有上漲的動力，煤企在談判中處于弱勢。

因此，一直以來，電力集團不愿意接受煤企的漲價要求。

國泰君安證券分析師尹西龍認為，由于2013 年上半年山西整合礦產(chǎn)能釋放的壓制，經(jīng)濟復蘇的力度尚不確定，預計2013 年現(xiàn)貨煤均價將明顯低于2012 年，煤企對于2013 年重點合同的漲價訴求將遭到下游企業(yè)尤其是電力企業(yè)較為強力的抵制。

金銀島分析師戴兵向《證券日報》記者表示，目前，電煤長協(xié)價以環(huán)渤海動力煤價格為參考來定價的較多，即在環(huán)渤海價格基礎上予以10元至20元不等的優(yōu)惠。潞安集團、大同集團、神華集團、中煤集團的煤炭中長協(xié)價格漲幅約5%。

而目前，雙方多是定量不定價，大部分電煤價格還未公布，等1月18號以后，價格會陸續(xù)公布。

“如果雙方一直就價格存在爭議，電企可以選擇不簽，以后可以市場煤價買煤，隨行就市。”中商流通生產(chǎn)力促進中心分析師李廷表示，但是，在運力上，市場煤沒有合同煤有保障。

1月16日，最新一期環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡市場動力煤綜合平均價格報收633元/噸，比前一期下降了2元/噸。

生意社能源分社煤炭分析師翟新宇告訴《證券日報》記者，動力煤主體疲軟運行，環(huán)渤海煤炭價格連續(xù)小幅下探。主要由于進口煤的增加給內(nèi)貿(mào)煤造成一定的壓力，仍就相對高企的港口和電廠的庫存難以支撐下游煤炭需求。