他說，如有需要的話，公眾也可以隨時登錄法院信息平臺去查詢該相關(guān)信息。在建立全國失信被執(zhí)行人黑名單后，人民法院應(yīng)當將失信被執(zhí)行人名單信息向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)、承擔行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報。

“一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)失信被執(zhí)行人被列入黑名單，政府職能部門和金融監(jiān)管機構(gòu)等將依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒，”他說。

但在以前，由于沒有建立全國聯(lián)網(wǎng)的“黑名單庫”，這些“老賴”可以離開本地繼續(xù)到外省、市繼續(xù)開展經(jīng)營活動和經(jīng)濟往來，而當?shù)芈毮懿块T和金融監(jiān)管機構(gòu)無法及時掌握這些被執(zhí)行人的信用資質(zhì)情況，不能采取有效措施對其進行信用懲戒。

“盡管，我們不斷在提高法院執(zhí)行規(guī)范化的水平，但是由于一些被執(zhí)行人法律意識淡薄和來自一些方面的阻撓，我們在執(zhí)行相關(guān)案件的時候仍面臨著現(xiàn)實的挑戰(zhàn)和困難。”

劉貴祥說，中國還沒有設(shè)立一部專門的《強制執(zhí)行法》，并且根據(jù)我國刑法規(guī)定，盡管有“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的罪名，但在司法實踐中，僅少數(shù)人被司法機關(guān)起訴、并定該罪名，所以法制的威懾力還不足。

并且，我國還沒有建立起完善的社會信用體系，違法成本較低，所以這些“老賴”往往拒不執(zhí)行法院的生效判決，公然挑戰(zhàn)司法權(quán)威。

“我們將要繼續(xù)加大法院系統(tǒng)對生效法律文書的執(zhí)行力度，切實維護當事人的合法權(quán)益。

劉貴祥說，目前，法院已經(jīng)與公安部全國公民身份證號碼查詢服務(wù)中心、全國組織機構(gòu)代碼管理中心合作，及時掌握了相關(guān)失信被執(zhí)行人的信息。下一步，還要加強與中國證監(jiān)會、國家工商總局等單位合作，以便能及時掌握失信被執(zhí)行人的證券投資信息和工商登記信息等。

他說，法院還將要繼續(xù)加大與民航系統(tǒng)、星級酒店和公安邊檢機構(gòu)的合作力度，以及時發(fā)現(xiàn)“老賴”的行蹤和限制他們出境，并抑制他們高消費。

再有，各地法院將繼續(xù)推進執(zhí)行指揮中心建設(shè)，建立行之有效的快速反應(yīng)機制，統(tǒng)一調(diào)配、指揮轄區(qū)內(nèi)的執(zhí)行力量，協(xié)調(diào)處置突發(fā)性群體事件，進一步完善“統(tǒng)一管理，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，統(tǒng)一指揮”的執(zhí)行工作管理機制，他說。（記者 張琰）