|
|
||||||||
據(jù)統(tǒng)計,目前在新浪和騰訊微博中,擁有十萬以上粉絲的大V超過1.9萬個,擁有百萬以上粉絲的大V超過3300個,擁有千萬以上粉絲的大V超過200個。中國科學院心理研究所對全國3000萬名大學生微博用戶的數(shù)據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),超過60%的微博信息為轉(zhuǎn)發(fā),在轉(zhuǎn)發(fā)的信息中有80%為大V發(fā)布。由此可見,在微博這樣的自媒體中,實際上一小部分人掌握了強大的傳播力,他們?nèi)绻幸鉄o意地成為網(wǎng)絡謠言或惡意炒作的幫兇,會在網(wǎng)絡空間里掀起狂風巨浪,帶來極大的負面效果。因此,用法制之手扼住造謠者的喉嚨,增加造謠傳謠的法律成本,在當下具有很強的現(xiàn)實意義。
意見領袖應愛惜自己的羽毛
“薛蠻子終于為自己爭取到了嫖客的身份。”幾天前還在微博上諷刺上海法官招嫖的薛蠻子,很快便因自己嫖娼被抓獲而受到更辛辣的諷刺。1215萬粉絲、“天使投資人”的光環(huán),并未給他帶來法律豁免權,相反,作為一名網(wǎng)絡意見領袖,薛蠻子網(wǎng)上網(wǎng)下“言行不一”只會讓其名譽走低,讓其日后在發(fā)表言論和介入公共事務時的公信力大打折扣。
而有著“知名網(wǎng)絡時評人”、“維權斗士”之稱的周祿寶,近日因涉嫌敲詐勒索和編造虛假恐怖信息被逮捕,他利用網(wǎng)絡影響力謀取不義之財?shù)某髳阂幻嬉脖还诒姟T诨ヂ?lián)網(wǎng)時代,粉絲數(shù)、點擊量都成為商業(yè)價值的體現(xiàn),不少大V利用自身的人氣進行商業(yè)交易,甚至從事違法犯罪行為。殊不知,網(wǎng)絡不是法外之地,造輿論的本領也并不能成為護身符,身為大V,不能翻云覆雨為所欲為,而是應當愛惜羽毛,珍視公眾的關注和信任,不做違法亂紀、敗壞道德之事。
發(fā)揮正能量才能永葆生命力
不久前,在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦的“網(wǎng)絡名人社會責任論壇”上,網(wǎng)絡名人們認可并達成了“七條底線”的共識,即“法律法規(guī)、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、社會公共秩序、道德風尚和信息真實性”等底線。“七條底線”的提出,引起了廣大網(wǎng)友熱議和共鳴。
應當看到,網(wǎng)絡的發(fā)展為社會開辟了新的公共空間,言論的自由度得到空前的釋放,各種觀點猛烈碰撞激發(fā)社會思考,與此同時,一些大V借助微博等平臺參與公益活動,進行積極的輿論監(jiān)督,扶善鋤惡、激濁揚清,這些都是值得稱道的好事。
如何更好地發(fā)揮網(wǎng)絡“雙刃劍”的正面效果,為網(wǎng)上的自由表達營造一個健康的輿論生態(tài)環(huán)境?這需要網(wǎng)絡名人和每一個網(wǎng)民都堅守底線,有所為有所不為。事實上,只有不斷發(fā)揮正能量,而非煽風點火、渾水摸魚,大V的賬號才能永葆生命力。
“名人大V基于自己的知名度和話語權的影響力,應該承擔較之普通人更高、更多的責任。”北京師范大學法學院教授劉德良說。
中國政法大學副教授吳法天則表示,網(wǎng)絡不應該成為沒有警察的高速公路。自媒體賦予名人們的自由不是無限的,法律應該屹立在言論自由的邊界線上。