金溝子村村民眼中的陳寶成

2013-09-09 10:15:27

來源：大眾網

打印文章

發送給我好友

免費訂閱30天China Daily雙語新聞手機報：移動用戶編輯短信CD至106580009009

　　說起陳寶成，大家普遍認為，原來村民眼中的“高材生”已經不見了，在2006年至2013年期間，因為進行所謂的“拆遷維權”，陳寶成在村民心目中的形象一落千丈，對于他的所作所為，不少村民都感到“臉上無光”。

　　大眾網平度9月8日訊（記者李兆輝盛堃于瀟瀟）近期，平度拆遷事件在某些媒體的極端“關注”下一時間吵得沸沸揚揚，由@記錄者陳寶成以及一些所謂法學公知、律師們在自媒體的各種發布，試圖將這場舊城改造描繪出一副副“強拆”“血拆”的場景。然而，金溝子村村民眼中的這次拆遷到底是怎么樣的？村民眼中的陳寶成又是怎么樣的一個人？大眾網記者在金溝子村，先后采訪了村民、派出所民警、村委會干部，包括陳寶成的親戚在內的十余人。說起陳寶成，大家普遍認為，原來村民眼中的“高材生”已經不見了，在2006年至2013年期間，因為進行所謂的“拆遷維權”，陳寶成在村民心目中的形象一落千丈，對于他的所作所為，不少村民都感到“臉上無光”。

　　陳寶成7年頻造事端，村民都跟著臉上無光

　　7年來，陳寶成每次回到金溝子村的時候，都是村民最擔心的時候，也是城關派出所民警最緊張的時候。“幾乎每次他回來，都要制造點事件，很多民警都不愿出他的警，但沒辦法，只能在出警時更謹慎些。”8月24日，大眾網記者采訪城關派出所副所長陳錫軍時，他介紹說。

　　2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，他報警后還不甘心，后來把所謂的北京農業部的同學喊到金溝子村，一同到派出所施壓，但由于沒有證據，派出所無法對此事進行處理。

　　“還有一件事就是陳寶成被打成輕微傷。由于他頻繁施壓，我們動用了刑警、治安大隊、交警和派出所四個部門的力量辦案。那一年的春節都是在辦公室過的。”平度市刑警大隊教導員王明付介紹說，2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷后，多次到派出所反映懷疑有幕后黑手，頻繁發微博向警方施壓，在無證據的情況，讓警方徹查幕后黑手。警方查明案情，案發兩天后4名犯罪嫌疑人全部落網，被治安拘留15天，但是陳寶成卻將被打圖片發到個人微博，并稱在平度抗拆遇襲，欺騙、誤導公眾。“這件事發生后，金溝子村村民幾乎人人都知道，但很少有人同情他，因為他的所作所為已經引起了公憤。”一位不愿透露姓名的村民說。

　　2013年6月，陳寶成懷疑施工人員沒有合法手續就砍樹（樹非陳寶成家的，而是公共財產），便帶領家人到現場阻撓施工，并扣留施工車輛和人員。施工人員向其出示“砍伐證”后，陳寶成仍不罷休。“當時現場有很多村民都勸他，不要沒事找事。”此事的目擊者，金溝子村村委委員陳廣澤說，直到民警趕到現場，陳寶成還是不依不饒，還把警車給扣了。陳寶成就是無理取鬧故意惹事，然后把他制造的事件都發到網上去，再把事情編造得與拆遷有關，最終達到其獲取超額補償的目的。

　　陳寶成及律師阻撓廣州路施工，惹怒金溝子村村民

　　陳寶成頻繁制造事件，將很多金溝子村民惹怒。2013年4月6日上午8時，陳寶成帶領十幾位村民在村西口，手拿二齒釘耙、鐵锨等農具，阻擾正在施工的廣州路，而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離，距陳寶成家近900米遠。不僅如此，4月8日，陳寶成還邀請律師一起到平度市城鄉建設局，要求查看正在施工的廣州路、人民路的施工許可證以及核發施工許可證的必備的法律文件，因為他們懷疑這兩條路屬于違規施工。

　　事實上，廣州路、人民路占用的是建設用地，無需征地，不需要農轉用，也不要辦理用地手續，陳寶成的無理取鬧讓很多金溝子村很多村民忍無可忍。9月8日，金溝子村村民58歲的李秀欣告訴大眾網記者，今年4月9日，她和幾十名村民自發組織起來，在平度市城鄉建設局的大院里，把前去的陳寶成等人圍住，質問他：“廣州路、人民路該不該修？“你們為什么反對修路？”平度市民都希望修這兩條路，為什么你陳寶成就非要唱反調？為什么你要阻撓這個對老百姓都有好處的事？”對此，陳寶成無話可說。

　　即便遭到群眾的圍攻，陳寶成仍然將他手拿鐵锨、站在挖掘機下的照片傳到微博，并稱自己在替村民維權，并不知情的網友則發微博“聲援”，煽情地說：“陳寶成是中國政法大學的畢業生，當了十年的記者……到最后他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機。”

　　“廣州路和人民路都是公共建設項目，老百姓不花一分錢就可受用，所以村民是支持的。”8月25日，城關街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網記者采訪時說，包括陳寶成在內的拒拆戶和部分媒體，都沒有弄清這個問題。廣州路、人民路都屬建設用地，不需要農轉用，也不要辦理用地手續。廣州路原本就是一條建設用地主干道，這次是翻修，根本不需要征地，所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址，占用的也是建設用地而不是農用地，也不需要農轉用、辦理建設用地手續，所以也查不到相關記錄。

　　由于陳寶成多次制造事端，村里的錢只出不進

金溝子村村民眼中的陳寶成

金溝子小區西區外景。

金溝子村村民眼中的陳寶成

金溝子村的安置房地面已經全部鋪上了木地板，衛生間已經初裝修，并免費安裝了馬桶、盥洗盆以及太陽能等。

　　金溝子村于2009年底開工建設安置房，2010年底建設完工。2011年5月份，大部分村民搬進新樓房里。“‘先建后拆’能保證村民直接住進自己家里，但由于拒拆戶上訪等過激行為，原本定在2011年初分房的計劃只能拖至5月份。”金溝子村支部書記陳衛生告訴大眾網記者，2012年底，金溝子村舊城改造開發商十分氣憤地告知，村委作為開發委托方已經違約，應按每年300萬元的數額繳納違約金，否則只能法庭上見。

　　“不拆，我們村就發展不起來。”7月14日，大眾網記者采訪了金溝子村西區5號樓65歲村民尚瑞英，她在舊城改造中分到三套房子，其中兩套送給了女兒，老人住最大的一套。她對記者說，因為搬遷問題，村里已經耽誤了很多招商項目，也耽誤了村集體增加收入的機會。“村集體不富，村民的福利從哪來？絆腳石不搬，釘子不拔，怎么發展？”尚瑞英說。

　　談到村里因陳寶成阻撓拆遷而造成的損失，陳衛生在此前接受采訪時說，2012年，由平度市帶隊到上海為金溝子村招商，一家上海的酒店經過區位等要素的考察，基本同意出資建設高檔酒店，并由金溝子村以土地入股的形式參與分紅。但就在資金即將到位的時候，上海總部以“該村存在潛在矛盾，可能會影響資金安全”為由拒絕向金溝子村投資。三年來，多個招商項目因為村里有拒拆戶而泡湯，陳衛生對此感到非常遺憾。

　　“就是因為這些拒拆戶，我們村里的錢只出不進。”7月14日，一談到村里的拒拆戶，金溝子村民陳可先氣憤地嘴角抖動。陳可先說，舊城改造后，每年村里都會拿出大約600萬元的福利發放給村民，包括供暖費、物業費全免，每戶的水電費幾乎全額返還，而且村委每年中秋節和春節都會向每位村民分別發放500元和2000元現金。“如果不是陳寶成帶頭阻撓拆遷、阻撓修路，村民現在的福利還會更好。”在此前采訪時，陳可先對大眾網記者說，村里很多人對陳寶成這孩子都有意見。這幾年來，他的行為村民都看在眼里。

　　大眾網記者了解到，陳可先與陳寶成家是親戚關系，按輩分，陳寶成要喊陳可先“大伯”，但自從陳寶成開始了自己所謂的“拆遷維權”后，兩家就沒了交往。“我認為這（舊村改造）是個好事，的的確確是個好事，老人小孩都過得很好，他就以為是個壞事。從那，就不上門了，也不說話了。”9月8日，大眾網記者再次采訪陳可先時，他如是說。

　　陳寶成家免費用水用電兩年，村民稱他太貪心

金溝子村村民眼中的陳寶成

2013年8月，包括陳寶成在內的4個拒拆戶所用的水泵產生的電費，達2500多元。

金溝子村村民眼中的陳寶成　

即使平時不用水，陳寶成等拒拆戶也開著水龍頭，用水澆菜地。24小時不停排水，致使水泵持續運轉而受損。

　　8月18日晚20：59，有微博用戶“@臺北縣令”稱：“陳寶成媽媽說家里已經停水30小時，接下來還會停電。如果沒有水電她寧愿自殺來喚醒強拆。”為此，大眾網記者于當晚12點左右電話采訪了金溝子村主任、水井管理員等，經檢查發現，由于拒拆戶24小時不停排水澆菜地，致水泵持續運轉受損嚴重。

　　陳寶成母親的不實“控訴”暴露了他們免費消耗村集體水電兩年的事實，這也讓很多之前不知情的村民感到氣憤。“他們家免費用村集體的水電，實際上就是我們全村村民花錢供著他們，憑什么呀？”9月8日上午，在談起“拒拆戶在一個月內僅水泵用電就超過3000元”時，79歲的金溝子村村民陳玉民說。

　　據村委書記陳衛生介紹，為了保證陳寶成家在內的四個拒拆戶的正常用水，村里出錢，專門購泵、專門為他們鋪設獨立管道，就連水工和電工都是專門配備的，由兩人專門負責四個拒拆戶的水電設備維護。“兩年來，四個拒拆戶的水電都是免費、檢修更換水泵也是免費，僅電費一項，每年村里就要投入三萬多元。”陳衛生對大眾網記者說，拒拆戶水電的問題，村里特別小心謹慎處理，所以派專人看護拒拆戶所用的水井、水泵和管道。即使決定不再拆除陳寶成家的房屋，村里還是和以前一樣，一直免費供水供電。

　　城北供電所金溝子村農電工李賓告訴記者，僅水泵用電這一項，陳寶成家在內的拒拆戶每個月都要消耗村集體2500元以上，有時超過3000元。按每月2500元計算，兩年下來，村集體要為其支付60000多元。如果算上他們的生活用電費用，這個數字可能會接近10萬元。

　　對于村集體兩年來免費供給拒拆戶水電費的事，8日，金溝子村民陳吉云在接受大眾網記者采訪時說：“村里對他們已經不薄了，為什么還那么貪心呢？都是幾十年的鄉親們了，為啥要鬧得全村都雞犬不寧呢？”

　　難忍陳家父子所作所為，村民寫聯名信揭露陳寶成

金溝子村村民眼中的陳寶成

金溝子村78名黨員、村民代表揭發陳寶成的聯名信《揭開面紗看本質》(第一頁)

金溝子村村民眼中的陳寶成

金溝子村78名黨員、村民代表揭發陳寶成的聯名信《揭開面紗看本質》(最后一頁)

　　對于陳寶成在金溝子村的一些做法，很多村民都抱有怨言。村民陳吉云在此前接受大眾網記者采訪時說：“陳寶成這孩子學了一肚子知識，不知道給鄉親們謀福利也就罷了，還不停地阻礙村里的發展，讓村里六七年沒有消停過，也讓他自己的父母受街坊的指責。”

　　金溝子村村委委員陳廣澤對大眾網記者說，2011年6月份，村委召開黨員、村民代表大會，78名黨員、村民代表一致聯名書寫《揭開面紗看本質》，揭露陳寶成“顛倒黑白”行為，并在該篇文章上簽名、并按手印。

　　大眾網記者在這篇《揭開面紗看本質》的文章里看到，該文從“陳淑訓家人所作所為”、“陳寶成對社會極為不滿”、“陳寶成對舊村改造橫加指責、歪曲事實”等多個方面“曝光”了陳寶成及其家人的一些不得人心的情況。據陳廣澤介紹，此文是經全村黨員和村民代表審讀后，大伙兒都同意后才在網上發布的，而且文中反映的每件事都是有據可查的事實，都反映了金溝子村村民的心聲。

　　當時簽字并按手印的60多歲金溝子村村民代表陳國升在接受大眾網采訪時說，陳寶成是我們從小看到大的孩子，他考上了中國政法大學，全村都覺得臉上有光。但沒想到的是，學成歸來后，幾次三番地跟村委、跟村民、跟舊村改造作對，一折騰就是六七年，村里發展的很多大事都被他給耽誤了。

　　9月8日，陳國升對大眾網記者說，這些年來，他一直在關注著陳寶成，很感慨：陳寶成太偏激，他的偏激不僅害了一起和他拒拆的鄉親們，也害了他的父母親人。他現在因為涉嫌犯罪被刑拘了，不僅我們全村臉上無光，他的父母以后也很難面對父老鄉親了。畢竟他的父母都已經上年紀了，沒有安享晚年，反而還要為已經成家的陳寶成擔憂，實在不該啊。