當(dāng)日本仍在上演賊喊捉賊的戲碼時，美國開始對中國政府劃定東海防空識別區(qū)的公告說三道四。

日本和美國的歇斯底里顯然是不必要且具有潛在危險的，因為，如若不是故意的歪曲，它是一種對中國戰(zhàn)略目的嚴(yán)重誤讀。近年來，包括美日在內(nèi)的數(shù)十個國家都設(shè)立了自己的防空識別區(qū)，而美國作為最早設(shè)立防空識別區(qū)的國家，應(yīng)該很清楚其防御性質(zhì)。

如果說像美國這種擁有超強(qiáng)軍事實力的世界唯一超級大國仍需要多個防空識別區(qū)來抵御感知到的威脅，為什么中國不可以？中國的領(lǐng)土完整不斷受到威脅。幾十年來，某些國家將中國視為潛在對手，而中國的軍事多受這些國家的武力威脅。

中國國防部明確表示劃設(shè)東海防空識別區(qū)不針對任何特定國家，而且國際社會上，除去美日兩國外，沒有任何一個國家對此存有異議，因為這些國家明白防空識別區(qū)的意義就在于揪出惡意的入侵者。

日本首相安倍晉三指責(zé)中國防空識別區(qū)“會影響國際空域飛行自由”無疑是無理的，因為中國國防部已經(jīng)承諾將“不會影響有關(guān)空域飛行自由”。數(shù)家亞洲航空公司接受英國路透社的采訪時也表示，其航班未受到影響。11月23日，中國空軍在東海防空識別區(qū)內(nèi)進(jìn)行空中巡邏，也向外界傳遞明確信息，即中國軍方無意超越“國際通行做法” 。

日本和美國聲稱這是中方“單方面”改變“現(xiàn)狀”的舉動的指控也毫無意義。因為美國劃定防空識別區(qū)時并沒有征詢過別國意見，而日本在將其防空識別區(qū)擴(kuò)展到中國領(lǐng)土及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空時，也從來沒有得到過中國的首肯，那么中國在自衛(wèi)問題上需征求日本和美國同意又從何說起？

為改變現(xiàn)狀，美日兩國應(yīng)該搞清楚他們指的是哪種現(xiàn)狀。因為日本的單方面挑釁，前“國有化”的現(xiàn)狀已經(jīng)一去不復(fù)返。正如中國外交部在2012年10月31日的表態(tài)，因為日方的行為，局勢已經(jīng)發(fā)生變化。

對于美國國務(wù)卿克里來說，當(dāng)務(wù)之急并不是呼吁中國政府“謹(jǐn)慎和克制”，而是盡量規(guī)勸安倍晉三和他的幕僚，因為克里所提出的“多合作，少對抗的太平洋區(qū)域的未來”，更取決于日本的態(tài)度是否明智、和平。