放狗、潑糞、打樁……因廣場舞引發(fā)的矛盾,近年屢有發(fā)生,遍地開花的廣場舞因缺乏約束似乎演變?yōu)橐环N“社會公害”,公眾詬病集中指向廣場舞噪音擾民。一邊是群眾的健身娛樂需求,一邊是居民不被打擾的權(quán)益,如何在二者間尋找平衡,給廣場舞一條出路?近日,廣州一“90后”小伙出資2000多元,贈送廣場舞大媽“調(diào)頻耳機”,欲推行無聲廣場舞。(12月18日《北京晚報》)

廣場舞讓人歡喜讓人憂,跳舞的人們認為健身娛樂是權(quán)利,在廣場周圍生活的很多人則認為安靜更是一種權(quán)利,當兩種權(quán)利發(fā)生碰撞時,糾紛就來了,煩惱就來了,輕者傷了和氣,重者招致干戈相見。

由于現(xiàn)有的距離生活區(qū)較遠或隔音效果好的城市廣場、公園等公共活動場所較少,難以滿足民眾日益增長的娛樂健身需求,由于健身和安靜這兩種權(quán)利都具有一定的剛性,因而,要以一方明顯退讓、放棄權(quán)利的方式來調(diào)和緩解廣場舞矛盾是不現(xiàn)實的。另外,有些城市開始制定廣場規(guī)則,對廣場舞進行一定限制,以求在健身和安靜這兩種權(quán)利之間找到一個平衡點。應(yīng)該承認,依法管理廣場舞是一種正確的思路,如果廣場規(guī)則能夠被執(zhí)行到位,確實能夠起到不錯的效果,但問題是,廣場規(guī)則不可能具有很強的強制性,操作起來也有很大難度,其完善和見效需要一個較長的過程,其對廣場文明的良性影響也需要一個較長的過程。

廣州這位“90后”小伙引導的無聲廣場舞模式讓人眼前一亮,給我們提供了一種緩解廣場舞矛盾非常好的技術(shù)性選擇。戴個調(diào)頻耳機,大叔大媽們可以聽著音樂盡情地跳舞,但廣場周邊的居民不用再忍受噪音之苦,如此,雙方的實質(zhì)權(quán)利都得到了基本保障,真可謂兩全其美之策。或許,大叔大媽們剛開始戴耳機跳舞有點別扭,不太自如,但慢慢就會適應(yīng)。調(diào)頻耳機的成本并不高,攜帶和使用也很方便,具有推廣使用的可行性。

無聲的廣場舞是一種文明美,是一種和諧美,我們期待著有越來越多的人能夠融入這種美麗中,有越來越多的城市、越來越多的廣場、越來越多的社區(qū)能夠舞動起這種美。

編輯 黃適