百姓恐慌從眾 游資或?yàn)橥剖?/p>

為何僅僅是一些小道消息，便讓大家陷入慌亂？反思謠言的生成機(jī)制和快速傳播的原因，專家認(rèn)為，這是多種因素綜合的結(jié)果。

浙江省網(wǎng)監(jiān)總隊(duì)隊(duì)長丁仁仁分析認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等通訊工具的普及，為信息的快速、大范圍傳播創(chuàng)造了條件。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.57億，手機(jī)用戶數(shù)量近8億，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模高達(dá)到3.03億，這為信息的大規(guī)模快速傳播創(chuàng)造了基本條件。

而百姓在面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息時(shí)，缺乏判斷能力，以及所表現(xiàn)出的恐慌、從眾和“寧可信其有，不可信其無”的心理，也是造成謠言被快速復(fù)制和傳播的重要原因。非典時(shí)期搶購“板藍(lán)根”；甲流來襲搶購“大蒜”；凝凍期間連蠟燭也成搶手貨……這種集體性的人心浮躁由來已久，表現(xiàn)出民眾信息甄別能力和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的嚴(yán)重缺失。

還有一些人則認(rèn)為，反觀去年，大蒜、綠豆、蘋果、白糖、棉花等大眾日用消費(fèi)品都出現(xiàn)超乎尋常的瘋漲，其中除了受供應(yīng)量和國際國內(nèi)環(huán)境因素影響外，游資在其中所起到的作用也不可小視。

食鹽搶購風(fēng)波后，有媒體分析認(rèn)為，民間游資提前布局云南鹽化等個(gè)股后，發(fā)動(dòng)少數(shù)人到超市大量搶購食鹽并通過各種渠道散布食鹽緊缺的消息，由此引發(fā)各地的搶購潮，并在A股市場上刺激了個(gè)股的急漲，從中漁利。這種說法雖未有確鑿證據(jù)，但逐利的游資，確實(shí)介入了相關(guān)股票的炒作中。

深交所公開的成交信息顯示，3月17日買入這支股票成交量排名前5名涉及浙江、江蘇的營業(yè)部。其中浙江4家，分別是財(cái)通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部、湘財(cái)證券杭州教工路營業(yè)部、金元證券杭州體育場路營業(yè)部和銀河證券杭州湖墅南路營業(yè)部。江蘇1家，為東海證券南京長江路營業(yè)部。

統(tǒng)計(jì)表明，這5家席位合計(jì)買入5100多萬元，占云南鹽化當(dāng)天1.1億元成交額的近五成。而這五家證券公司，恰巧都位于最先出現(xiàn)食鹽搶購風(fēng)波的浙江和江蘇兩省，其中不少有明顯的游資背景。

而在賣出前5個(gè)席位中，中信證券股份有限公司北京花園東路證券營業(yè)部減持套現(xiàn)1248萬元居首位，云南鹽化所在地的東吳證券股份有限公司昆明拓東路證券營業(yè)部也套現(xiàn)276萬余元，此外還有3家機(jī)構(gòu)席位減持合計(jì)近千萬元。

而與食鹽相關(guān)的涪陵榨菜17日在大量買盤資金的推動(dòng)下大舉上漲，最高漲幅超過9.5%，全天漲幅高達(dá)7.41%，換手率高達(dá)23.36%。

雖然浙江證監(jiān)局針對(duì)以上幾家登上17日云南鹽化買入量前五強(qiáng)證券公司的初步調(diào)查顯示，暫無充足證據(jù)顯示其是本次食鹽搶購風(fēng)波的幕后推手。但反觀往年游資在推高樓市、棉花、大蒜等實(shí)體和期貨、證券市場上的突出表現(xiàn)，并不排除這五家證券營業(yè)部之外的其他游資沒有提前布局、推高相關(guān)股價(jià)、從中牟利的可能。

在建議深圳證交所對(duì)17日以前更多有異常交易的賬戶進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，浙江省經(jīng)偵總隊(duì)也表示，對(duì)此予以高度關(guān)注。如有舉報(bào)并發(fā)現(xiàn)有進(jìn)一步的證據(jù)，將第一時(shí)間開展深入調(diào)查。

加強(qiáng)危機(jī)應(yīng)對(duì) 共建應(yīng)急機(jī)制

“公眾對(duì)自身安全狀況的憂慮、以及相關(guān)核知識(shí)的匱乏是造成這次非理性搶購的原因所在。”聯(lián)合國媒介與傳播研究會(huì)會(huì)員、浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院副教授何鎮(zhèn)飚認(rèn)為。

與此同時(shí)，搶購風(fēng)波也反映了我國公眾獨(dú)立思考能力、危機(jī)應(yīng)對(duì)能力和科學(xué)常識(shí)的欠缺。碘鹽和碘片不能等同，且食鹽攝入過量對(duì)人體有害無益。何鎮(zhèn)飚表示，政府在事件發(fā)生之初便做好危機(jī)處理的快速反應(yīng)，是打消公眾恐慌心理的有效手段。

“這次的風(fēng)波如總結(jié)不好，以后仍可能被別有用心的人利用，破壞社會(huì)的和諧穩(wěn)定。”浙江大學(xué)金融研究院執(zhí)行院長汪煒建議，有關(guān)部門尤其需要慎防股價(jià)異動(dòng)與民生日用品的供應(yīng)、價(jià)格形成“交叉感染”。

而浙江證監(jiān)局局長王寶桐則表示：“在當(dāng)前特殊形勢(shì)下，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，打擊惡性炒作個(gè)股事件。”他同時(shí)還建議，國家有關(guān)部門應(yīng)在近期加強(qiáng)對(duì)“核題材”個(gè)股及大宗日用品的研判及應(yīng)對(duì)。

謠言的制造者必須受到法律制裁，而傳播和利用謠言牟利者更應(yīng)被繩之以法。專家表示，目前我國民間資本炒作沖動(dòng)強(qiáng)烈，雖然這次“搶鹽風(fēng)波”平息，但不能排除日后再發(fā)生類似情況。在資本市場和現(xiàn)貨市場共同建立預(yù)警機(jī)制，對(duì)通過散布謠言實(shí)現(xiàn)獲利目的的行為予以嚴(yán)厲打擊；進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場與日用品供應(yīng)、消費(fèi)市場監(jiān)管部門之間的溝通，共建應(yīng)急機(jī)制，已成當(dāng)務(wù)之急。