昨天，最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋（下稱《解釋》）公布。該司法解釋通過厘清信息網(wǎng)絡發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。

《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪。該司法解釋今天起實施。

要點速讀

誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑

行為人不明知而發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的不構(gòu)成誹謗罪在網(wǎng)絡辱罵恐嚇他人屬于尋釁滋事罪有償刪帖可被追究刑責

舉報部分內(nèi)容失實但非故意不屬誹謗罪

明知他人利用信息網(wǎng)絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪，為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處

重點釋疑

轉(zhuǎn)發(fā)量系實證研究確定

最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，近年來，利用信息網(wǎng)絡實施的各類違法犯罪活動日漸增多，特別是利用互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡進行造謠誹謗等違法犯罪現(xiàn)象比較突出。出臺司法解釋目的是結(jié)合新型犯罪方式的特點，對刑法相關(guān)條文的法律適用依法進行解釋，為在司法實踐中準確懲治相關(guān)犯罪提供明確的司法解釋依據(jù)。

鑒于此，兩高進行了一年多的深入調(diào)研，對存在問題進行了系統(tǒng)梳理，廣泛征求各方面意見，并借鑒其他國家通行的法律規(guī)制原則，經(jīng)反復研究論證，制定了這部司法解釋。孫軍工表示，設置轉(zhuǎn)發(fā)量，是考慮到轉(zhuǎn)發(fā)信息會造成多人瀏覽該轉(zhuǎn)發(fā)信息的后果，對于數(shù)字的確定，是經(jīng)過實證研究和專業(yè)論證而確定的。

司法解釋對利用網(wǎng)絡“捏造事實誹謗他人”及實施誹謗行為“情節(jié)嚴重”的認定，利用網(wǎng)絡實施誹謗犯罪適用公訴程序的條件，利用信息網(wǎng)絡實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪的認定，嚴厲打擊信息網(wǎng)絡共同犯罪等問題進行了明確規(guī)定。該司法解釋通過厘清信息網(wǎng)絡發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。

焦點1

明確“網(wǎng)絡誹謗”入罪標準謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑

司法解釋

利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的；

（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形。

此外，一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計計算構(gòu)成犯罪的，應當依法定罪處罰。