（權(quán)威訪談）如果不調(diào)控或許房價比現(xiàn)在還高

——專訪住房城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任秦虹

根據(jù)中國政府網(wǎng)3月1日發(fā)布的消息，國務(wù)院辦公廳近日發(fā)出通知，要求繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作。繼續(xù)嚴(yán)格實施差別化住房信貸政策。對房價上漲過快的城市，人民銀行當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)可根據(jù)城市人民政府新建商品住房價格控制目標(biāo)和政策要求，進(jìn)一步提高第二套住房貸款的首付款比例和貸款利率。對出售自有住房按規(guī)定應(yīng)征收的個人所得稅，通過稅收征管、房屋登記等歷史信息能核實房屋原值的，應(yīng)依法嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%計征。新華社發(fā) 謝正軍 作

近期公布的樓市調(diào)控政策措施，引發(fā)社會關(guān)注。針對部分熱點話題，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任秦虹6日接受新華社記者專訪。

記者：有觀點認(rèn)為新一輪房地產(chǎn)調(diào)控政策，只是既有政策的重申，你怎么看？

秦虹：當(dāng)前，房價上漲預(yù)期增強(qiáng)，不同地區(qū)房地產(chǎn)市場出現(xiàn)分化，在這個關(guān)鍵時期，政府出臺調(diào)控政策，對于扭轉(zhuǎn)市場預(yù)期有積極作用。

這次的調(diào)控政策其精神、核心內(nèi)容與2010年的“國十條”，2011年的“國八條”一脈相承。這表明政府調(diào)控房地產(chǎn)市場的政策方向沒有變化，即抑制投機(jī)和投資性需求，滿足合理的住房需求。

從一些具體措施來看，體現(xiàn)出政策從嚴(yán)從緊的特點，比如對限購、限貸提出了更細(xì)的要求。

記者：樓市調(diào)控細(xì)則對于限購作出了更細(xì)的規(guī)定，你怎么看待限購在房地產(chǎn)調(diào)控中的作用？

秦虹：行政手段與經(jīng)濟(jì)手段相比各有特點，行政手段剛性較強(qiáng)，缺乏彈性，對市場的傷害較大，但相對容易較快見效。而經(jīng)濟(jì)手段彈性較強(qiáng)，市場的選擇性好，但何時見效的不確定性大，常常是見效滯后。所以，采取什么手段，關(guān)鍵要看追求什么效果。

在短期政策效果出現(xiàn)后，應(yīng)盡快建立長效機(jī)制，恢復(fù)市場自我調(diào)節(jié)、自我修復(fù)的功能，還原市場客觀的運(yùn)行規(guī)律。

目前我國的房地產(chǎn)市場交易量已是年超10億平方米的超級規(guī)模，涉及上千萬購房家庭，政策更應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段作用，注重科學(xué)、系統(tǒng)、精細(xì)和長遠(yuǎn)。

記者：很多人都呼吁“加快建立和完善引導(dǎo)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制”，你認(rèn)為這個長效機(jī)制應(yīng)包括哪些方面內(nèi)容？

秦虹：建立房地產(chǎn)市場的長效機(jī)制，關(guān)鍵要解決好以下問題，一是農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口“市民化”的住房政策是什么？二是讓地方政府?dāng)[脫對土地收益的依賴的財政體制是什么？三是如何解決房地產(chǎn)市場在大中小城市之間不平衡以及不同居民之間住房資源占有極不平衡的問題？四是如何開放居民多元化的投資渠道等問題。目前社會仍在期待，希望相關(guān)的改革盡快推進(jìn)。