上圖：《費(fèi)隆妮葉夫人》(TheBelle Ferronniere)。 (資料照片)

近日，巴黎盧浮宮博物館官方人員宣布他們將開(kāi)始修復(fù)達(dá)芬奇的名畫(huà)《費(fèi)隆妮葉夫人》。然而，這個(gè)決定卻在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。不少專家表示，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，“修復(fù)”這一舉動(dòng)是對(duì)這些名畫(huà)的保護(hù)還是毀壞尚無(wú)定論。他們認(rèn)為，這個(gè)舉動(dòng)或許是盧浮宮為了吸引更多的游客來(lái)博物館的一個(gè)噱頭。

《費(fèi)隆妮葉夫人》被認(rèn)為是達(dá)芬奇于大約1483年到1500年之間所畫(huà)。達(dá)芬奇的這幅肖像畫(huà)從某種程度上被認(rèn)為是《蒙娜麗莎》畫(huà)作的前身。在《費(fèi)隆妮葉夫人》中，達(dá)芬奇從不同的角度對(duì)這位女子做了栩栩如生的描摹，讓這幅肖像畫(huà)變得極具動(dòng)態(tài)感。不過(guò)，盧浮宮方面表示這些動(dòng)態(tài)的特征已經(jīng)隨著時(shí)間的流失而慢慢淡去，“經(jīng)過(guò)修復(fù)后，各個(gè)層次和顏色的反差會(huì)再次呈現(xiàn)，人物的動(dòng)態(tài)感也會(huì)再次呈現(xiàn)”。

事實(shí)上，藝術(shù)歷史學(xué)家們對(duì)于藝術(shù)作品是否應(yīng)該修復(fù)一直存在爭(zhēng)議。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的專家雅克·弗蘭克指出：“這些畫(huà)作沒(méi)有受到任何的損壞，所以根本不需要任何的修復(fù)。這幅畫(huà)作中女子的臉龐十分柔和。萬(wàn)一進(jìn)行修復(fù)，這個(gè)特征就很容易被破壞?！币恍┰u(píng)論則認(rèn)為這次修復(fù)工作是出于商業(yè)目的，“一次高調(diào)的修復(fù)工作吸引更多的游客來(lái)到博物館”。

盧浮宮則回應(yīng)稱，他們不會(huì)冒著破壞名畫(huà)的危險(xiǎn)來(lái)吸引游客，畢竟現(xiàn)在盧浮宮每年就有近一千萬(wàn)人次的參觀者。盧浮宮發(fā)言人表示，鑒于《費(fèi)隆妮葉夫人》畫(huà)作保存得比較好，其修復(fù)工作不會(huì)使用侵入式的修復(fù)方法。（記者徐璐明）