21日，馬樂被押入深圳刑事審判庭 羊城晚報記者 王磊攝

檢方認為應(yīng)以利用未公開信息交易罪追究原博時基金經(jīng)理馬樂刑責

羊城晚報記者 沈婷婷

原博時基金經(jīng)理馬樂涉嫌“老鼠倉”案件一審21日下午在深圳開庭。

馬樂被控在任職期間利用其掌控的未公開信息，從事與該信息相關(guān)的證券交易活動，操作三個股票賬戶，從其管理的“博時精選”基金賬戶買入相同股票76只，累計成交金額人民幣10.5億余元，從中非法獲利人民幣1883萬余元。

據(jù)此前媒體公開報道，該案是2009年2月28日《刑法修正案(七)》公布實施以來，涉嫌從事“老鼠倉”交易時間最長、涉及股票數(shù)量最多、交易金額最大和盈利金額最多的一宗案件。

累計成交金額超過10億元

2011年3月9日至2013年5月30日期間，馬樂擔任博時基金管理有限公司旗下的博時精選股票證券投資基金經(jīng)理，全權(quán)負責投資基金投資股票市場，掌握了博時精選股票證券投資基金交易的標的股票、交易時點和交易數(shù)量等內(nèi)幕信息以外的其他未公開信息。

馬樂在任職期間利用其掌控的上述內(nèi)幕信息以外的其他未公開信息，從事與該信息相關(guān)的證券交易活動，操作自己控制的“金某”、“嚴某進”、“嚴某雯”三個股票賬戶，通過臨時購買的不記名神州行電話卡下單，先于(1-5個交易日)、同期或稍晚于(1-2個交易日)其管理的“博時精選”基金賬戶買入相同股票76只，累計成交金額人民幣10.5億余元，從中非法獲利人民幣1883萬余元。

2013年7月17日，馬樂主動到深圳市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊投案。

3個他人賬戶均由馬樂操作

庭審一開始，馬樂就一直點頭“認罪”，并對起訴書的所有內(nèi)容“沒有意見”。據(jù)馬樂供述，自己在2011年3月9日通過內(nèi)部任命擔任博時精選股票證券投資基金經(jīng)理，實際到2013年5月30日就不再進行管理工作，歷時共26個月。馬樂說，在他任職基金經(jīng)理期間，他所管理的基金所進行的股票買賣都由他自己做決定下單。涉事的“金某”、“嚴某進”、“嚴某雯”三個證券賬戶中，金某為馬樂妻子的好友，嚴某進為馬樂妻子的舅舅，嚴某雯為嚴某進的女兒。按照公訴人在庭審公布的證據(jù)，三人均是因為方便馬樂操作才開的賬戶，自己并未實際操作也未曾獲利。

“開始的時候是嚴某進想要炒股票，因為他一直對我們兩夫婦很好，出于報恩，我就答應(yīng)了，但他一直不知道是我自己在操作，因為我也害怕牽連到他，這三個證券賬戶都是我自己在操作，包括我妻子也沒有干預(yù)。”馬樂說，自己投入了約300萬元本金，嚴某進則分兩次投入本金25萬元，自己曾分給嚴某進10萬元分紅，其他的都一直在三個賬戶里沒有動過。

根據(jù)檢方出示的證據(jù)，案發(fā)時，司法機關(guān)凍結(jié)馬樂所操控的3個賬戶，里面資金已有3700余萬元。

公訴人：可認定具有自首情節(jié)

庭審現(xiàn)場，公訴機關(guān)認為，該案事實清楚，證據(jù)充分，被告人馬樂也是對犯罪事實一直都供認不諱。公訴人表示，該案有證券交易資料，銀行轉(zhuǎn)賬資料，證監(jiān)會調(diào)查報告等書證，由被告人的供述和其他證人的證據(jù)足以證明犯罪事實。公訴人表示，應(yīng)當以利用未公開信息交易罪追究被告人馬樂的刑事責任。

“馬樂目前具有一個法定情節(jié)和一個酌定情節(jié)。”公訴人表示，馬樂主動從美國返回國內(nèi)向公安機關(guān)投案之后如實供述自己所有的犯罪事實，表現(xiàn)出了悔意，馬樂如果在一審宣判前，依然保持目前的良好認罪態(tài)度，依法可以認定馬樂具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。此外馬樂主動表示愿意退回所有的非法獲利，屬于刑事訴訟法上的酌定從輕情節(jié)。