丹麥館工作人員在“小美人魚”池跳水游泳網絡視頻截圖 IC圖片
在丹麥館“小美人魚”旁跳水嬉戲？對于只可遠觀“小美人魚”的世博游客來說，是不敢想像的。因此，當一組有人在“小美人魚”池內戲水的視頻截屏圖片近日在網上風傳時，引發嘩然一片。
誰在凌晨1點上傳視頻截圖？一條 “多人游泳跳水”的消息被轉載之后，為何變成“深夜遭猥褻”？在丹麥館參觀的中外游客對此又有著怎樣的態度？晨報記者就此展開了調查。
神秘網友
凌晨1點上傳爭議截圖
據了解，作為“美人魚交換”方案的一部分，丹麥館內設有一個攝像頭，在上海世博會展期通過網絡不間斷地向哥本哈根的人們播放“小美人魚”在滬的實時影像。這一實時影像不僅會顯示在設于“小美人魚”原本所處位置的LED顯示屏上，還可以在一個名為“MermaidExchange美人魚交換”的網站上收看。
據稱，6月30日凌晨1點多，一位史姓網友偶然打開該網站準備一睹“小美人魚”芳容，卻看見有人在“小美人魚”池里游泳。他隨即截取了一組視頻畫面，并提供給上海某網站。當天上午10時36分，某網站刊載了這條消息，隨后被廣泛轉載。
從截屏圖可以看到，夜幕下，一些人正在丹麥館的“小美人魚”池中游泳，還有人爬上“小美人魚”雕像座石上，擺出各種夸張的姿勢嬉戲，然后縱身一躍，玩起了跳水。
“深夜猥褻”
勁爆標題刺激網友情緒
最初某網站報道此事時標題為《丹麥館小美人魚池深夜現人影，多人游泳跳水被錄下》，而當該消息在某社區網上被轉帖并引發大范圍討論時，主標題已被改成《丹麥館小美人魚深夜遭猥褻》，后來其他網站轉載時還用過《世博小美人魚遭“凌辱”被全球直播》的標題。勁爆的標題引起網上一片嘩然。
截至記者發稿，這篇標題被改得相當勁爆的報道已被累計轉帖近3萬次，27000多人發表了跟帖評論。諸如“丟人丟到家了”、“哈坍臺”便是不少網友得知此事后的第一反應。不過也有網友不以為然，認為這只是丹麥館的私事，批評者是小題大做，“文化背景不同而已”。
不尊重國寶？
中外游客觀點截然不同
記者昨天來到丹麥館外的排隊現場，沒走幾步便聽到幾個學生正指著“小美人魚”討論此事。
其中一位姓劉的同學告訴記者，他們幾個都聽說了所謂“小美人魚”“深夜遭猥褻”的說法。小劉表示，游客只能隔著池子遠觀“小美人魚”，“可聽說那些人是又摸又抱，還踩著美人魚跳水，我覺得發生這種事情挺丟人的。”
當記者告知那些戲水者是丹麥館工作人員時，小劉等人感到很驚訝，“他們怎么這么不尊重自己的國寶??？”
不過，一旁的美國留學生Lori認為沒必要對此大驚小怪，“‘小美人魚’在丹麥時就是可供游人觸摸的，我就親手摸過它”。在她看來，這件事引起如此大的反響或許是源于東西方觀念上的差異，“那里本身不就是個游泳池嗎？為什么不能游泳跳水呢？”
