隨著蘋果與唯冠“IPAD”商標(biāo)權(quán)糾紛案塵埃落定,廣東省高級人民法院19日對富邦保險(xiǎn)申請唯冠公司破產(chǎn)清算案進(jìn)行終審宣判,裁定由深圳市中級人民法院受理富邦保險(xiǎn)申請唯冠公司破產(chǎn)清算一案。

富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司因唯冠科技(深圳)有限公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù),向廣東省深圳市中級人民法院申請其破產(chǎn)清算。唯冠公司主張其名下“IPAD”商標(biāo)價(jià)值巨大,可以清償債務(wù),不同意進(jìn)行破產(chǎn)清算。廣東省深圳市中級人民法院經(jīng)審理后作出民事裁定,以登記在唯冠公司名下的“IPAD”商標(biāo)價(jià)值尚未確定,尚無法認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力為由,裁定不予受理富邦保險(xiǎn)的申請。富邦保險(xiǎn)不服,向廣東省高級人民法院提起上訴。

廣東省高級人民法院進(jìn)一步查明,唯冠公司在二審中就“IPAD”商標(biāo)權(quán)屬糾紛的相關(guān)問題,與蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。唯冠公司同意并積極配合完成將爭議商標(biāo)登記到蘋果公司的所有手續(xù),在簽署調(diào)解書后2日內(nèi)配合完成商標(biāo)過戶手續(xù);蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司同意支付6000萬美元以解決有關(guān)爭議商標(biāo)過戶的各項(xiàng)實(shí)際問題。廣東高院據(jù)此作出民事調(diào)解書予以確認(rèn)。根據(jù)蘋果公司的申請,法院已經(jīng)辦理了“IPAD”商標(biāo)過戶到蘋果公司的相關(guān)手續(xù)。

廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為,登記在唯冠公司名下的“IPAD”商標(biāo)作為唯冠公司的無形資產(chǎn),具有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在該資產(chǎn)未進(jìn)行處置以前,尚無法準(zhǔn)確確定唯冠公司的資產(chǎn)狀況。二審期間,唯冠公司與蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司就上述商標(biāo)權(quán)的處置問題達(dá)成和解協(xié)議,以蘋果公司支付6000萬美元的方式解決“IPAD”商標(biāo)過戶到蘋果公司的問題。法院已根據(jù)蘋果公司的申請,辦理該商標(biāo)的過戶手續(xù)。據(jù)此,唯冠公司的資產(chǎn)狀況在二審中得到明晰,其資產(chǎn)價(jià)值低于在原審自認(rèn)的債務(wù)2.8億美元,資不抵債的事實(shí)可以確定。原審法院已經(jīng)具備受理富邦保險(xiǎn)申請其破產(chǎn)清算申請的法定條件。

根據(jù)二審查明的新事實(shí),廣東高院裁定,由廣東省深圳市中級人民法院受理富邦保險(xiǎn)申請唯冠公司破產(chǎn)清算一案。(完)