中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》3月17日專欄文章：溫家寶總理已經(jīng)非常清楚地表述了人民幣并不需要升值的原因，但美國方面依然對人民幣匯率問題窮追不舍。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)金獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）也跳出來對中國在匯率問題指手畫腳。他的表現(xiàn)代表了美國政、商、學(xué)聯(lián)合體發(fā)出的聲音（這有點(diǎn)像冷戰(zhàn)時(shí)期的軍工聯(lián)合體）。
人民幣匯率問題首先是一個(gè)政治問題，匯率之爭是否會對商業(yè)運(yùn)作產(chǎn)生實(shí)際影響呢？政治總是需要一批狂熱的活躍分子通過糾集民眾或?qū)ν饨缡罕憩F(xiàn)出強(qiáng)硬立場，尤其是在一場無人清楚起因的全球性危機(jī)中，政治意識總是通過狂熱或強(qiáng)硬證明其存在的合理性。
當(dāng)某個(gè)問題被政治化之后，人們就把全部的激情投入到毫無意義的爭斗之中，根本不去考慮尋找解決問題的辦法。表現(xiàn)強(qiáng)硬總比解決問題來得簡單。不論人民幣最終對美元的匯率如何變動(dòng)，匯率之爭，這場政治鬧劇最終將以政治邏輯解釋人民幣所蘊(yùn)含的政治價(jià)值。
在這種情況下，商人們?nèi)绾慰创?010年及以后的中國商機(jī)呢？如果人民幣問題與所謂的最惠國待遇問題一樣，成為今后每年必須討論的政治議題，那么中國怎能孕育真正的商業(yè)力量？
正如許多商人擔(dān)心的那樣，中國將怎樣避免重蹈日本覆轍呢？當(dāng)年日本被迫使日元升值，催生了房地產(chǎn)泡沫，真正實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后。
人民幣匯兌機(jī)制自由化后，金融危機(jī)對中國的影響于現(xiàn)在相比不可同日而語，到時(shí)，中國將如何從容應(yīng)對呢？
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)確實(shí)可以指導(dǎo)我們未來的發(fā)展。但絕不應(yīng)該在過去的教訓(xùn)中固步自封，畏手畏腳。毫無疑問，人民幣升值后，中國某些發(fā)達(dá)地區(qū)城市的房價(jià)將顯得過于昂貴，盡管這些地方的房子就其配套服務(wù)水平而言，即使與發(fā)達(dá)國家的城市相比，現(xiàn)在也已經(jīng)貴得離譜了。匯率危機(jī)將迫使房地產(chǎn)商更加關(guān)注提升服務(wù)水平，而不是只專注于不斷地蓋房子。
此外，如果中國內(nèi)陸及西部地區(qū)想要吸引更多沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的制造產(chǎn)業(yè)，就要努力降低當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)、資源和勞動(dòng)力價(jià)格水平。位于長江中上游的重慶市目前正在這些方面作出自己的努力。
幸運(yùn)的是，中國在全國范圍內(nèi)的工業(yè)化時(shí)代到來之前，就感受到了人民幣升值壓力。在人民幣緩慢升值甚或經(jīng)歷波動(dòng)的過程中，中國地區(qū)發(fā)展差異將始終存在，相當(dāng)一部分地區(qū)發(fā)展滯后。但差異化局面也為中國分散經(jīng)濟(jì)過熱帶來的諸多通脹因素提供了相對廣闊的市場空間，可以有效釋放通貨膨脹壓力，降低產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫的可能。
因此，無論中美政府如何應(yīng)對當(dāng)前的貨幣政治，對投資者而言，一個(gè)擁有多元特征的大國總比一個(gè)經(jīng)濟(jì)模式單一的小國更具誘惑力。對于資產(chǎn)管理來說，一個(gè)擁有多極城市中心的國家必定比一個(gè)只有單極城市中心的國家更有市場價(jià)值。只要中國政府愿意學(xué)習(xí)適度保護(hù)，或者至少學(xué)會容納中國商業(yè)本身所具有的多元性，那么中國便不必過度擔(dān)心來自外界的壓力。
英文原文請見：
http://www.syxj.com.cn/bizchina/2010-03/17/content_9602594.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（中國日報(bào)專欄作家 張曉剛 編輯 裴培）
