三、第三種前景：右派得勝，全面實(shí)行資本主義
右派就是資產(chǎn)階級(jí)自由化的人們。由于傳統(tǒng)社會(huì)主義建設(shè)的挫折失敗，特別是“文化大革命”使舊的社會(huì)主義體制下經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣，政治聲望降到冰點(diǎn)，社會(huì)道德淪喪，他們對(duì)社會(huì)主義徹底失去信仰。社會(huì)主義改革開(kāi)放后，國(guó)門大開(kāi)，他們發(fā)現(xiàn)過(guò)去“左”的輿論宣傳的欺騙性，看到一個(gè)“世界多奇妙”的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，立即向往地五體投地。他們贊成改革開(kāi)放，但是一直企圖把中國(guó)社會(huì)主義改革開(kāi)放引到資本主義的邪路上去。
右派的特點(diǎn)是：
（1）崇拜和向往資本主義。實(shí)際上他們對(duì)資本主義的歷史不甚了解，對(duì)當(dāng)代資本主義社會(huì)現(xiàn)狀也沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真研究。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家現(xiàn)代化無(wú)不經(jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)的對(duì)外侵略（殖民）、對(duì)內(nèi)盤剝的歷程。迄至今日，仍利用其科技、經(jīng)濟(jì)和軍事的既得優(yōu)勢(shì)，攫取或榨取發(fā)展中國(guó)家資源（美國(guó)占用世界42%能源！）和進(jìn)行不平等貿(mào)易來(lái)獲利。放眼全球，除極少數(shù)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家外，大多數(shù)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展仍處在貧窮和愚昧之中。他們更不了解在歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家特別北歐各國(guó)，先進(jìn)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要求與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，在資本主義社會(huì)的母體中已經(jīng)不可避免地產(chǎn)生了許多先進(jìn)的社會(huì)主義因素。中國(guó)改革開(kāi)放學(xué)習(xí)借鑒的正是這些社會(huì)主義因素，而不是已走到自己生命尾聲的資本主義。
（2）沒(méi)有任何什么值得注意的創(chuàng)意，只有簡(jiǎn)單的照搬。中國(guó)如何搞資本主義，他們并沒(méi)有作出真正的回答。只是照搬西方，突出地要求實(shí)行資本主義國(guó)家多黨制、三權(quán)分立和自由選舉的議會(huì)民主。他們天真地以為照搬一個(gè)資本主義制度，中國(guó)就會(huì)立即享用發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的物質(zhì)文明。完全無(wú)視于中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)現(xiàn)代化的復(fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性。
（3）屈服于國(guó)際資本主義壓力，特別是美國(guó)霸權(quán)主義。因此，他們往往是海外資本主義軟實(shí)力的應(yīng)聲蟲，傳播或響應(yīng)國(guó)際反華勢(shì)力不斷“創(chuàng)新”的觀點(diǎn)。甚至有的與外國(guó)一些反華組織有這種或那樣的聯(lián)系，制造事端，靠海外輿論來(lái)擴(kuò)大自己的社會(huì)影響。
那么，右派能夠取得成功嗎？
“崇洋迷外”是小生產(chǎn)意識(shí)的另一面表現(xiàn)。因此，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)者也是右派的社會(huì)基礎(chǔ)。由于資本主義比封建主義先進(jìn)，人生觀不成熟、涉世不深的青少年不可避免地容易接受資本主義文化的影響，成為右派觀點(diǎn)自由泛濫的市場(chǎng)。這就是現(xiàn)實(shí)存在的“和平演變”。對(duì)于這類“和平演變”，加強(qiáng)有說(shuō)服力的政治思想教育是必要的，而根本途徑和最終解決必然是依靠中國(guó)徹底消滅封建主義，建設(shè)真正的社會(huì)主義。一個(gè)真正先進(jìn)的社會(huì)主義思想和現(xiàn)實(shí)，必將反過(guò)來(lái)對(duì)資本主義產(chǎn)生不可阻擋的“和平演變”的威力！
同樣可以設(shè)想，在今后30年中，右派若要成功可能會(huì)有兩個(gè)機(jī)遇：
（1）在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基礎(chǔ)和小生產(chǎn)意識(shí)影響下，不銳意改革開(kāi)放，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)受阻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，甚至停頓。中國(guó)發(fā)展速度低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，可以用歷史來(lái)說(shuō)明；中國(guó)發(fā)展速度低于崛起的新興小國(guó)，可以用“燒一杯水比燒一鍋水容易”來(lái)解釋。但是，如果發(fā)展速度低于資本主義復(fù)辟了的俄羅斯，或“最大的資本主義民主國(guó)家”的印度，中國(guó)的政局就絕不可能穩(wěn)定了。右派必然受到人民擁戴，成功地實(shí)行了“和平演變”。
（2）“左”派折騰的結(jié)果，必將導(dǎo)致右派勝利。“左”派在善良的人們面前可以耀武揚(yáng)威，但斗不過(guò)右派。最后，前述“葉利欽式”的“英雄”將在人們埋葬共產(chǎn)主義的歡呼中登上執(zhí)政的舞臺(tái)。右派上臺(tái)的結(jié)果是全面實(shí)行資本主義，但中國(guó)絕不可能達(dá)到現(xiàn)今發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家那樣富強(qiáng)的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)上在動(dòng)亂中無(wú)法發(fā)展，社會(huì)真的兩極分化、動(dòng)蕩不安，政治上只能是國(guó)際霸權(quán)主義的附庸。中華民族要實(shí)現(xiàn)偉大的復(fù)興，只能等待人民新的覺(jué)醒和革命，等待新的鄧小平。
