
世貿(mào)組織總干事拉米
●談貿(mào)易保護(hù)
真正的貿(mào)易保護(hù)并不能保護(hù)什么:無(wú)論是有工作的人,還是失業(yè)人員,僅僅通過(guò)貿(mào)易保護(hù)是不能保護(hù)他們的權(quán)益的
中國(guó)完全有能力和權(quán)利來(lái)運(yùn)用解決糾紛的機(jī)制來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益
●談首次來(lái)蓉
現(xiàn)在成都已經(jīng)變成了世界貿(mào)易的重要地方,投資和生產(chǎn)都在成都這片土地上如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。
這里無(wú)論是生產(chǎn)、就業(yè)機(jī)會(huì)還是人的工資都在往上漲
四年前,世貿(mào)組織總干事帕斯卡爾拉米就曾表示一直很關(guān)注西博會(huì)以及中國(guó)西部地區(qū)的發(fā)展。昨日下午,他出席了由世貿(mào)組織和國(guó)家商務(wù)部共同主辦的“全球化背景下的世界制造與貿(mào)易全球價(jià)值鏈及其影響”研討會(huì)并擔(dān)任主講嘉賓。在媒體的見(jiàn)面會(huì)上,這位舉止優(yōu)雅的“飽學(xué)之士”不僅對(duì)當(dāng)今世界貿(mào)易發(fā)表觀點(diǎn),還談到首次來(lái)蓉印象――這片土地正在經(jīng)歷著快速發(fā)展,成為世界貿(mào)易的重要組成部分。
貿(mào)易保護(hù)
不能解決失業(yè)問(wèn)題
“全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在變緩,特別是美國(guó)和歐洲陷入債務(wù)危機(jī),美國(guó)和日本內(nèi)需在降低,這也就意味著就業(yè)會(huì)減少,意味著會(huì)造成這些國(guó)家產(chǎn)生社會(huì)問(wèn)題。”
談到全球經(jīng)濟(jì),帕斯卡爾拉米說(shuō),“我們看到,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在變緩。特別是美國(guó)和歐洲陷入債務(wù)危機(jī),美國(guó)和日本內(nèi)需在降低,這也就意味著就業(yè)會(huì)減少,意味著會(huì)造成這些國(guó)家產(chǎn)生社會(huì)問(wèn)題。這些國(guó)家需要采取一些措施來(lái)解決問(wèn)題。真正的貿(mào)易保護(hù)并不能保護(hù)什么,無(wú)論是有工作的人,還是失業(yè)人員,我們都有其他的體系來(lái)保護(hù)他們的權(quán)益。僅僅通過(guò)貿(mào)易保護(hù)是不能保護(hù)他們的權(quán)益的,貿(mào)易保護(hù)并不是解決這些問(wèn)題的根本辦法。”
貿(mào)易糾紛
中國(guó)有權(quán)利維護(hù)權(quán)益
“貿(mào)易越多,糾紛必然就越多,比如說(shuō)歐盟、美國(guó)、中國(guó)、印度或者巴西;我們是以世貿(mào)組織規(guī)定的方式和條例來(lái)處理相關(guān)爭(zhēng)端,中國(guó)公司在爭(zhēng)議案中有贏有輸”
中國(guó)加入世貿(mào)組織之后,隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,與貿(mào)易國(guó)之間的爭(zhēng)議日益頻繁。帕斯卡爾拉米表示,對(duì)發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)議并不感到驚奇,貿(mào)易沖突和分歧確實(shí)存在。過(guò)去15年,世貿(mào)組織大概接到400多項(xiàng)有關(guān)的案例。世貿(mào)組織有相關(guān)規(guī)定來(lái)判斷貿(mào)易各國(guó)的行為是否違規(guī),內(nèi)部有著解決這些紛爭(zhēng)和沖突的機(jī)制。如果某成員認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易行為沒(méi)有遵循世貿(mào)規(guī)定或者中國(guó)發(fā)現(xiàn)其他貿(mào)易國(guó)家有違規(guī)操作,世貿(mào)組織可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定來(lái)判定是非,這是合理的存在。貿(mào)易越多,糾紛必然就越多,比如說(shuō)歐盟、美國(guó)、中國(guó)、印度或者巴西。中國(guó)的進(jìn)出口增長(zhǎng)驚人,但貿(mào)易失衡情況
依然較為嚴(yán)重,中國(guó)存在著巨大的貿(mào)易順差。“而我們是以世貿(mào)組織規(guī)定的方式和條例來(lái)處理相關(guān)爭(zhēng)端,中國(guó)公司在爭(zhēng)議案中有贏有輸。”
他認(rèn)為,中國(guó)完全有能力和權(quán)利來(lái)運(yùn)用解決糾紛的機(jī)制來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。這套機(jī)制是合法的,有這樣的機(jī)制,對(duì)大家來(lái)說(shuō)都是好的。
拉米觀點(diǎn)“世界制造”引熱議
研討會(huì)上,帕斯卡爾 拉米提出的“世界制造”成為與會(huì)者談?wù)摰臒狳c(diǎn)。
此前,在WTO的公共論壇上,帕斯卡爾拉米就提出“世界制造”這一概念,并表示不應(yīng)該僅僅依據(jù)從一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)值來(lái)計(jì)算貿(mào)易量,而應(yīng)該更多地將產(chǎn)品附加值的因素考慮在內(nèi)。
在昨日的研討會(huì)上,商務(wù)部部長(zhǎng)助理俞建華說(shuō),“在生產(chǎn)鏈高度細(xì)分的今天,一個(gè)產(chǎn)品的組件可能在多個(gè)國(guó)家生產(chǎn),在某一國(guó)家組裝,之后銷(xiāo)往別的國(guó)家。”俞建華表示,正如“成都造iPad”,核心部件在其他國(guó)家生產(chǎn),在成都組裝,按現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)方法,中國(guó)則被定位原產(chǎn)國(guó)。
對(duì)此,出席研討會(huì)的加拿大蒙特利爾大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授阿里阿斯切表示,根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)的加工貿(mào)易占所有出口貿(mào)易的比重在50%以上,產(chǎn)生價(jià)值更多的還是在組裝環(huán)節(jié)。“所以,中國(guó)出口并不等于中國(guó)制造。”阿里阿斯切認(rèn)為。
俞建華表示,世貿(mào)組織在當(dāng)前形勢(shì)下提出“世界制造倡議”具有前瞻性,中國(guó)支持這一倡議,并愿意積極推動(dòng)全球貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革。