人民幣匯率影響排名

　　既然在民眾的實(shí)際生活體會中，在香港生活，成本依然要比北京和上海高，為何在ECA的統(tǒng)計(jì)排名中，香港要低于京滬呢？

　　其實(shí)，ECA的“生活費(fèi)用指數(shù)”前面應(yīng)加上“外派人員”的定語才更貼切，因?yàn)閳?bào)告中所量度的是外派人員在這些城市的生活費(fèi)用，而不是老百姓的生活費(fèi)用。相關(guān)的指數(shù)用途也是作為跨國公司用來調(diào)整外派雇員薪酬的依據(jù)。\

　　據(jù)本報(bào)記者了解，一些派駐人員通常會在超市等地方選擇進(jìn)口商品，“本地商品我們不了解，所以不會輕易買。”一位派駐北京的英國人莫爾先生這樣表示。ECA國際公司亞洲區(qū)域總監(jiān)關(guān)禮廉表示，駐外雇員的日常生活成本備受通脹問題、商品存貨量及匯率所影響，而以上種種問題往往對駐外雇員海外薪酬福利的計(jì)算構(gòu)成關(guān)鍵的影響。

　　關(guān)禮廉進(jìn)一步指出，此次京、滬、港的排名變動，主要是受到人民幣匯率走強(qiáng)、美元匯率持續(xù)疲弱，以及內(nèi)地通脹高于香港的影響。

　　根據(jù)ECA一直所監(jiān)察的一籃子統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，在過去12個(gè)月，亞洲區(qū)平均貨品售價(jià)上升8％，而香港升幅為7％，內(nèi)地則為9％。在內(nèi)地物價(jià)漲幅高過香港的同時(shí)，人民幣兌美元在過去12個(gè)月里升值了約6％，也就造成了在ECA生活費(fèi)用榜單上，京、滬生活費(fèi)用首度超越香港的現(xiàn)象。