信用卡不設(shè)密碼并非更安全 銀行賠償方式不盡相同
近日,在一個專業(yè)理財論壇上,有網(wǎng)友發(fā)帖稱:“信用卡不設(shè)密碼其實更安全”。帖子中提到,信用卡一旦被盜刷,設(shè)密碼持卡人負全責,沒設(shè)密碼的,則銀行可負責賠償。
一時間,辦信用卡設(shè)密碼,這個原本被持卡人認為安全用卡的基本準則受到質(zhì)疑。
信用卡被盜刷后,設(shè)置密碼和不設(shè)密碼的持卡人都能獲得哪些賠償?記者撥打了幾家銀行的信用卡客戶服務(wù)電話,得到的答案不盡相同。
有部分銀行稱信用卡設(shè)置密碼后,一旦被盜刷,將由持卡人自行承擔風險。對憑簽名不設(shè)密碼的客戶,賠償方式有所不同。
有些銀行在掛失前的120小時內(nèi),提供“失卡保障”服務(wù),為普通會員提供最高5000元的賠償,且一個賬戶只能申請一次。也有銀行則可代信用卡客戶向保險公司索賠,最高賠付金額為信用卡的信用額度。
還有銀行不論信用卡是否設(shè)置密碼,對所有持卡人都提供“失卡保障”服務(wù),提供每卡每年最高4萬元的賠償。
然而也有銀行將所有信用卡默認為用戶設(shè)置密碼,一旦被盜刷,持卡人自行承擔風險。如果用戶提出不設(shè)密碼,一旦被盜刷,銀行也不會提供賠付。
設(shè)密碼與不設(shè)密碼究竟哪個更安全?據(jù)招商銀行信用卡中心相關(guān)負責人介紹,持信用卡憑簽名或憑密碼進行交易的方式都是有安全保障的,持卡人可以根據(jù)自身的習慣來自由選擇交易方式。
這位負責人說,選擇憑簽名消費,若產(chǎn)生丟失信用卡后的盜用,目前多家銀行都提供了信用卡失卡保障服務(wù),可以降低持卡人被盜刷的金額損失。但持卡人必須及時掛失并向警方報案,辦理一系列的手續(xù),確認符合賠付條件后,方可獲得一定限度的金額補償。
而選擇憑密碼消費,可降低卡片丟失后被不法分子盜刷的幾率,對于信用卡安全來說也不失為一層保障。
這位負責人強調(diào),作為國際標準信用卡,國際通行的交易方式為憑簽名消費,對于信用卡刷卡交易時是否需要輸入密碼,首先要區(qū)分境內(nèi)和境外的交易。
對于境內(nèi)交易,根據(jù)國內(nèi)持卡人的消費習慣,許多客戶仍希望在刷卡消費時輸入密碼。因此國內(nèi)許多銀行發(fā)行的信用卡設(shè)置了交易密碼功能以便客戶選擇。對于境外交易,則必須憑簽名消費。
來源:人民日報 編輯:于姝楠