“十多年來管網更新速度緩慢，送到家里的水能合格嗎”

記者：水質問題前一段時間也引發過爭論，比如北京就從去年開始公布水質報告了。

傅濤：北京公布的水質報告是出廠水，是城區的，北京的水在全國是領先的。

但是從全國來看，首先原水質量很差。這個有官方數據，原水只有70%的合格率，恐怕這70%還是有水分的。合格是什么概念？經過常規處理后能喝的就是合格。不合格的水就需要深度處理，而我們的自來水水廠中，只有5%的水廠是深度處理。

如果原水是合格的，所有的水廠也都是深度處理，那么出廠水質就可以合格。可是這十多年來供水管網更新速度緩慢，送到家里的水能合格嗎？這個合格率我也不知道，因為沒有人去測。

記者：什么因素會導致水質的污染？

傅濤：污染決定原水，每個地方污染都不一樣。如果上游有化工廠，那么原水里面的有害物質，用全部106項標準都測不出來。

我們農業全靠化肥農藥支撐，而化肥的利用率只有20%多，其他的都進入土壤，一下雨全進入河流。我們是靠化肥支撐城市的發展，壓力就轉移給了水。水容納萬物，把這些東西全容納到里面去了。

水質問題是安全問題。水質有問題，胃癌、肺癌就跟著來了，但是現在很多人認識不到。因為中國人習慣燒開水，一些有害物質沒有了，不像外國人直接飲用，有問題立即就住院了。所以，我們對水質的要求是軟性的、慢性的，就算喝水喝了一年得了病，沒人會認為跟水有關系，也沒有任何證據證明直接和水有關系。因此，供水質量好像彈性很大，大家感覺政府不給錢、價格不漲也可以服務得很好，那是在做夢！水看著是清的，但是質量差別很大。

記者：只有提高水價，才能保證水質嗎？

傅濤：保證水質必須要有投資和運營成本，供水服務應該有一個非常清晰的規劃。

這個錢由老百姓出還是政府出？這個決定權不在老百姓手里，取決于公共服務政策的取向。這跟公交系統是一樣的，假設地鐵票成本是6元，現在只讓老百姓出2元錢，那另外4元錢政府就得掏。不掏地鐵公司就要倒閉，否則票價就漲到6元。水價也是這個道理，要不就漲價，要不就政府補貼。

水質問題比公交還嚴峻。公交搞不好，無非是堵車。水質有問題，是非常大的問題。

況且，不是說水質有問題，喝瓶裝水就沒風險了。例如，洗澡的時候不可避免受到水質的污染，游泳的時候難道也用瓶裝水？自家的食物可以采購自別的地方，但飯館的水肯定是自來水，大部分的水是逃避不了的。

現在自來水行業變成了低質低價的狀況，你不給我漲價就降低服務，我什么都不公開，公開以后千瘡百孔。