設(shè)定“合理區(qū)間” 均衡發(fā)展為民生

座談會(huì)上,克強(qiáng)總理再次強(qiáng)調(diào),宏觀調(diào)控的主要目的就是要避免經(jīng)濟(jì)大起大落,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。其“下限”就是穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè),“上限”就是防范通貨膨脹。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松、國(guó)家信息中心世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任張茉楠、亞洲開(kāi)發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健不約而同地認(rèn)為,“下限論”對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)是非常有必要的。巴曙松表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從高速向中速的轉(zhuǎn)換期,雖然要接受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回落,但是在回落時(shí)不能失速。張茉楠表示,對(duì)經(jīng)濟(jì)下行容忍度提高,但不能低于潛在增長(zhǎng)率,主動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)但不能危及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。莊健則認(rèn)為,就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定是容忍經(jīng)濟(jì)放緩到什么程度的重要考量,不會(huì)允許短期內(nèi)的加速下滑,要保證就業(yè)情況不出大的問(wèn)題。

著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)也有他自己的解讀。他認(rèn)為,克強(qiáng)總理的“兩限論”起碼包含三個(gè)基本的政策命題:其一,調(diào)結(jié)構(gòu)和推轉(zhuǎn)型是本屆政府的核心任務(wù),但調(diào)結(jié)構(gòu)也好,推轉(zhuǎn)型也好,都必須在一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的環(huán)境下進(jìn)行。其二,宏觀政策合理的區(qū)間,既要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)不低于政府的預(yù)期目標(biāo),也要使物價(jià)等衡量宏觀經(jīng)濟(jì)健康的重要指標(biāo)不超過(guò)民眾的承受力。最后,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,破解不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的深層次矛盾的關(guān)鍵仍然是改革,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,這將是“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心。

國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心研究員易鵬則表示,這種“下限”和“上限”的合理區(qū)間觀點(diǎn),實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了一種“均衡論”。對(duì)“均衡論”有更深的理解,有利于把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走勢(shì)。為此,決策層一直既強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮市場(chǎng)作用,又強(qiáng)調(diào)要宏觀調(diào)控,這與政府職能轉(zhuǎn)變中——政府管政府該管的、市場(chǎng)管市場(chǎng)該管的理念是一致的。這種要求相輔相成、講究尺度的經(jīng)濟(jì)政策,實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了一種均衡思路,是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)最優(yōu)路徑。

所謂“合理區(qū)間”的落腳點(diǎn)在哪兒?財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為,無(wú)論是保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與就業(yè)水平等的“下限”,還是物價(jià)漲幅等的“上限”,歸根結(jié)底都是堅(jiān)守民生的底線。發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是為了增長(zhǎng)而增長(zhǎng),是為了保障民生。此外,這也與年初確定的增長(zhǎng)目標(biāo)相關(guān)聯(lián)。

深化改革 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)

在專(zhuān)家學(xué)者和網(wǎng)友的熱議中,一個(gè)焦點(diǎn)話題便是深化改革。可以說(shuō),通過(guò)深化改革來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為全社會(huì)的一項(xiàng)基本共識(shí)。國(guó)家行政學(xué)院研究室主任丁茂戰(zhàn)就認(rèn)為,“穩(wěn)中求進(jìn)”要靠?jī)蓷l腿走路,一是宏觀政策環(huán)境要重新調(diào)整,二是加大市場(chǎng)化改革力度。

國(guó)家發(fā)展改革委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張燕生則表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已行至一個(gè)重要關(guān)口,如果不改革、不調(diào)整,將犧牲中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。“GDP增速高不是好消息,而且GDP也不可能一直高速增長(zhǎng)。以往的經(jīng)驗(yàn)表明,中國(guó)越是調(diào)整,就越有人唱中國(guó)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)要想謀求長(zhǎng)期發(fā)展,轉(zhuǎn)型就是要?jiǎng)诱娓竦摹！?/p>

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友譚浩俊表示,雖然2008年金融危機(jī)的爆發(fā),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不小的沖擊和影響,但也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)隱含的各種深層次矛盾和問(wèn)題得以暴露。令人欣慰的是,這些矛盾和問(wèn)題已經(jīng)得到了決策層的高度關(guān)注和重視。特別是十八大以來(lái),新的一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體不僅反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的重要,而且提出了用改革的思維、改革的手段、改革的方式解決這些矛盾和問(wèn)題,提出了通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)、充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用來(lái)釋放改革紅利的思路。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友李寧也表示,今年以來(lái),在深化經(jīng)濟(jì)體制改革方面,新一屆政府做了幾件很漂亮的事情,比如取消和下放133項(xiàng)涉及投資的行政審批權(quán)限,對(duì)激發(fā)市場(chǎng)主體活力具有重要的作用;又比如,在財(cái)政收入下降的情況下堅(jiān)定推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,充分體現(xiàn)了新一屆中央政府減稅讓利、還利于民的誠(chéng)意。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友王振峰認(rèn)為,結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)改革是下半年的重點(diǎn)。決策層“調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革”的政策導(dǎo)向是對(duì)的。舊有經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)很難持續(xù),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題已到了必須痛下決心來(lái)解決的時(shí)候。

網(wǎng)友李寧也認(rèn)為,新一屆中央政府主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積極去杠桿化,進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,這是深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要舉措。刺激經(jīng)濟(jì)政策退出意味著政府將更加依靠市場(chǎng)利率調(diào)整資源配置,發(fā)揮市場(chǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,從而夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。如今,在貨幣政策領(lǐng)域,中央政府又堅(jiān)持宏觀審慎的貨幣政策。這一舉措是同行政審批權(quán)等系列改革一脈相承的重要政策,進(jìn)一步體現(xiàn)了新一屆中央政府更加尊重市場(chǎng)規(guī)律的思路。

中央有關(guān)經(jīng)濟(jì)工作的新理論和系列政策舉措受到社會(huì)各界和網(wǎng)民的積極評(píng)價(jià),進(jìn)一步凝聚了共識(shí),對(duì)于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)、進(jìn)一步深化改革、打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版必將起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用。 (中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 李炎)