分析師稱，低品位油田區(qū)塊對外招標無論在中國還是在國際上都是普遍現(xiàn)象，不能判斷4高管是否因招標而落馬

近日，中國石油天然氣集團及上市公司中國石油(601857.SZ)四名高管涉嫌嚴重違紀被調(diào)查事件引起了投資者強烈關(guān)注，也引起了媒體的爭相報道。

這四名高管分別是：中石油集團副總經(jīng)理兼大慶油田有限責任公司總經(jīng)理王永春、中石油集團副總經(jīng)理兼昆侖能源董事長李華林、中國石油副總裁兼長慶油田分公司總經(jīng)理冉新權(quán)、中國石油總地質(zhì)師兼勘探開發(fā)研究院院長王道富。

目前，官方并沒有公布上述四高管被調(diào)查的原因，中國石油公告中也僅表示，公司副總裁、董事會秘書李華林，公司董事、副總裁冉新權(quán)和公司總地質(zhì)師王道富正接受相關(guān)部門調(diào)查。上述三人均因個人原因辭去各自的職務，該事項不影響公司正常經(jīng)營，不存在公司股東需要知悉有關(guān)辭任的其他事宜。

市場上關(guān)于中國石油4位高管被調(diào)查存在頗多猜測，普遍觀點認為，一般在調(diào)查腐敗案件時才會使用“嚴重違紀”一詞，因此上述4高管可能是因為涉嫌腐敗問題遭到調(diào)查。有媒體分析，王永春、李華林、冉新權(quán)、王道富都曾負責過上游勘探開發(fā)業(yè)務，并在相應的油田和勘探開發(fā)公司有工作經(jīng)歷。這些業(yè)務歷來被認為是最“肥”的，而地方負責人都掌握著“業(yè)務處置權(quán)”，正是這些權(quán)力讓他們擁有了尋租空間，這些領(lǐng)域也成為腐敗重災區(qū)。其中，低品位油田區(qū)塊對外招標存在著一定的潛規(guī)則，有可能是4位高管被調(diào)查的原因。

雖然公司表示上述高管被調(diào)查事項不影響公司正常經(jīng)營，但是中國石油及旗下昆侖能源28日早間復牌仍遭遇重挫，截至28日收盤，中國石油H股(00857.HK)報8.27港元，下挫4.39%；A股報7.95元，下挫0.5%；昆侖能源報10.88港元，下挫13.51%。中國石油重要的石化工程類合作伙伴之一，港股惠生工程(02236.HK)由于8月27日沒有停牌，當天重挫11.4%。

在兩天之內(nèi)，中石油一名集團副總經(jīng)理和三名上市公司高管落馬，在央企歷史上實屬罕見。

對此，中國石油內(nèi)部的一位員工對記者表示，“看到消息后我們也很震驚，這事發(fā)生的很突然，之前沒有聽到任何風聲。但是那只是高層震動而已，和下面的人沒關(guān)系的，目前生產(chǎn)正常進行，并沒有受到任何影響。并非媒體報道的王永春曾被視為接班人，就算那四個人中有的是黨組成員，可也是排名第九第十左右?！?/p>

信達證券化工行業(yè)首席分析師郭荊璞8月30日對《證券日報》記者表示，中國以前也有過石油石化行業(yè)公司高管被紀委調(diào)查的，但是不多。目前還無法判斷中國石油高管被調(diào)查的具體原因，低品位油田區(qū)塊對外招標無論在中國還是在國際上都是普遍現(xiàn)象，不能判斷上述4高管是否因為招標而落馬。

郭荊璞還表示，如果上述高管是因為腐敗落馬，從長遠上說對于中國石油是利好消息，因為腐敗肯定會損害公司利益進而損害投資者的利益。假設他們真是因為腐敗問題被調(diào)查，那么消除腐敗肯定對公司業(yè)績有利。

8月30日，中國石油證券部工作人員沒有正面回答記者的提問，只是告知可以詢問新聞部門的袁主任，但是中國石油新聞部的電話始終無人接聽。(見習記者 呂江濤)