據(jù)媒體報(bào)道，從2005年匯率改革到現(xiàn)在，短短的8年時(shí)間，人民幣對(duì)美元的匯率從8.28降到了6.17，升值34%。同期，廣義貨幣則由2005年的29.88萬(wàn)億增加到目前的100萬(wàn)億，增長(zhǎng)了3倍多，導(dǎo)致人民幣攔腰縮水。

于是，人民幣外升內(nèi)貶的話(huà)題，也就越來(lái)越受到社會(huì)各方面的廣泛關(guān)注。

媒體和專(zhuān)家認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)，人民幣反映的是購(gòu)買(mǎi)力，是貨幣的自我比較。對(duì)外，則體現(xiàn)的是人民幣對(duì)美元的匯率，是匯率概念，兩者存在一定關(guān)系，但不能簡(jiǎn)單比較。

這樣的分析，可以說(shuō)既正確，也不正確，既客觀，也不客觀。簡(jiǎn)單地將人民幣對(duì)外升值和對(duì)內(nèi)升值聯(lián)系在一起，容易形成一種錯(cuò)覺(jué)，那就是中國(guó)人的財(cái)富被美元掠奪了，購(gòu)買(mǎi)的美債貶值了，外匯儲(chǔ)備的國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力也下降了。實(shí)際并非如此。就外匯儲(chǔ)備和美債來(lái)說(shuō)，只要美元與國(guó)際商品的關(guān)系沒(méi)有發(fā)生重大變化，就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重貶值的問(wèn)題。只有在美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，沒(méi)有能力償還債務(wù)或大肆發(fā)行貨幣了，我國(guó)持有的外匯儲(chǔ)備和美債才會(huì)真正貶值。反之，則相對(duì)安全。

但是，這是否意味著匯率變化一點(diǎn)也不對(duì)外匯儲(chǔ)備、美債等產(chǎn)生不利影響呢？中國(guó)居民的購(gòu)買(mǎi)力也一點(diǎn)沒(méi)有受到匯率變化的影響呢？顯然，也是講不通的。拿外匯儲(chǔ)備來(lái)看，8年前，同樣創(chuàng)造1美元的外匯儲(chǔ)備，如果購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品，或許不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重貶值，但是，如果兌換成人民幣購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)商品，毫無(wú)疑問(wèn)是貶值了。只是不會(huì)出現(xiàn)有些人認(rèn)為的全部貶值這樣的現(xiàn)象。畢竟，外匯儲(chǔ)備的主要功能還是購(gòu)買(mǎi)國(guó)際商品。

也就是說(shuō)，匯率升值既出現(xiàn)了外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)力下降的問(wèn)題，也不是單純意義上的完全貶值，1/3成為了廢紙。

倒是人民在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力的攔腰縮水，更值得我們的關(guān)注和重視。要知道，對(duì)絕大多數(shù)居民來(lái)說(shuō)，持有的貨幣都是人民幣，而不是美元。那么，匯率如何變化，對(duì)他們的生活影響是非常小的。但是，人民幣在國(guó)內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)力下降，則會(huì)對(duì)他們的生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。