命運(yùn)相同！
各地水幕電影
大多“謝幕”
記者了解到，其實(shí)在全國(guó)有不少城市都建有水幕電影這樣的水景設(shè)施，這些無論是大型的還是單一的激光水幕水景，一般投入都在千萬元以上，水幕景觀工作時(shí)的電費(fèi)、水費(fèi)、場(chǎng)地費(fèi)等，算起來也是十分的巨大，對(duì)設(shè)備維護(hù)的成本也甚高。那么花費(fèi)如此高的代價(jià)而建設(shè)的水幕電影，為什么壽命卻如此之短呢？
對(duì)此，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理山西路水幕電影的一名負(fù)責(zé)人解釋稱，雖然國(guó)內(nèi)與南京山西路同時(shí)建造水幕電影的有上海、深圳、杭州等地，但據(jù)了解，這些城市的水幕電影運(yùn)行5至6年也大多難以為繼，原因基本差不多。但南京的山西路市民廣場(chǎng)水幕電影從2000年建造至今，已運(yùn)行存續(xù)有11年時(shí)間了，比較起來，這樣的壽命已經(jīng)算長(zhǎng)的了。
這名負(fù)責(zé)人說，目前水幕電影的運(yùn)行遇到了困難，雖然停放了，但他們?nèi)砸恢睂?duì)激光水幕噴泉設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，且維護(hù)得不錯(cuò)。至于將來如何打算，還要看主管部門作進(jìn)一步的安排。
專家告誡！
對(duì)于這種花巨資建成的水幕電影景觀，現(xiàn)在淪落到如此地步，不少市民痛心不已。對(duì)此，記者采訪了南京一家電影傳媒公司的孫總，他告訴記者，其實(shí)在引進(jìn)這些大型水幕電影水景設(shè)施時(shí)，沒有考慮到它水土不服的問題。
“首先，當(dāng)初引進(jìn)的這種水幕電影，國(guó)內(nèi)是無法生產(chǎn)的，嚴(yán)重依賴國(guó)外進(jìn)口。其次，設(shè)備國(guó)內(nèi)無法生產(chǎn)，維修更換同樣成本高昂。”孫總告訴記者，倒是現(xiàn)在隨著城市水景的發(fā)展，有一些水幕電影國(guó)內(nèi)已能生產(chǎn)，但因?yàn)樵缜巴斗诺倪M(jìn)口設(shè)備不配套，這些國(guó)產(chǎn)影片就沒法借助這些設(shè)備放映了。
“大型水景設(shè)施成擺設(shè)，這種教訓(xùn)應(yīng)該引以為戒。”這名參與多部頗有影響力影片攝制與發(fā)行的專家稱，建設(shè)此類景觀時(shí)，一定要慎重，考慮到運(yùn)行的實(shí)際可行性，維護(hù)與更新的費(fèi)用等等，在建設(shè)之前，一定要有可行性論證，不能只圖一時(shí)的風(fēng)光，這樣，才可避免同樣的失敗重演。（劉曉慶 梅建明)
來源：揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng) 編輯：張少虎
