近日兩則關(guān)于高校的新聞，特別引人關(guān)注：

一是北大、清華等30多所高校成立“首都圖書館聯(lián)盟”，向社會免費開放；二是武漢大學(xué)等同城5所高校在湖北率先向社會開放圖書館，讓高校文化資源更好地為公眾服務(wù)。

越來越多的讀者關(guān)注：作為全國高教名城，擁有43所高校的南京，大學(xué)圖書館打開大門還要等多久？

絕大多數(shù)圖書館“閉門謝客”

“一座圖書館，就是一所好的學(xué)校。”聽到北京高校圖書館開放的消息后，南京市鼓樓區(qū)上海路居民馬寧寧充滿期待，“清華、北大等學(xué)校圖書館對外開放后，憑一張讀者卡，市民可以瀏覽任何一家聯(lián)盟圖書館的文獻(xiàn)資源，還能同城借還。我家就住在南大、南師大附近，但卻不能到兩個大學(xué)圖書館去借書，只好跑到遠(yuǎn)處的南京圖書館讀書看報。”

作為高校老師，高志林同樣支持大學(xué)圖書館打開大門：“文化大省離不開市民文化素養(yǎng)。高校文化資源共享，有利于南京文化發(fā)展，希望南京的大學(xué)圖書館盡快全部開放。”

不過，記者調(diào)查中了解到，對于非在校教職工和學(xué)生，南京高校的絕大多數(shù)圖書館都是“閉門謝客”。即使有一小部分高校圖書館“悄悄”對外開放，也僅僅局限于很小的范圍，相關(guān)負(fù)責(zé)人更是請記者不要對外“聲張”。

南航、南林等高校的老師介紹，他們學(xué)校的圖書館可為在學(xué)校內(nèi)參加短期培訓(xùn)或家住學(xué)校附近的市民辦理臨時閱覽證。然而，與借書證不同的是，閱覽證只能看書，不能把書借走。河海大學(xué)圖書館的開放度稍大一點，但必須要有單位開具的證明，還要交納數(shù)百元押金，辦理的也只是一個臨時閱覽證，離讀者的期望相去較遠(yuǎn)。

學(xué)校對開放圖書館有點怕

據(jù)統(tǒng)計，我國高校圖書館藏書平均流通率低于40%，個別圖書館不足20%，全國高校近4億冊圖書在“睡覺”。南師大圖書館副館長張建平說，國外的大學(xué)圖書館一般會向公眾開放。比如美國公立大學(xué)圖書館向公眾開放，不需要出示任何證件，市民可以自由進(jìn)入大學(xué)圖書館查閱資料。面對公眾的借閱熱情，高校緣何不愿打開自己的大門？

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館館長包平表示了自己的擔(dān)心：“我們學(xué)校圖書館一共只有4000個閱覽座位，而學(xué)生有2萬人。平時學(xué)生占座、搶座現(xiàn)象時有發(fā)生，再向社會開放將會擠占學(xué)生學(xué)習(xí)空間。”

記者了解到，目前大學(xué)的圖書采購、管理的經(jīng)費是定向定量的，服務(wù)對象主要是老師和學(xué)生。如果完全向社會開放，高校圖書館的承載能力實在有限。

淮陰師范學(xué)院宣傳部副部長張同剛就告訴記者，他們學(xué)校圖書館對于書籍的采購量、館藏量，重要依據(jù)就是師生的數(shù)量，有多少人備多少書。他們學(xué)校雖然有180多萬冊的藏書量，面對2萬多名師生這些潛在的借閱量，還是顯得不夠用。

管理，是個更大的難題。南師大圖書館副館長張建平認(rèn)為，開放會增加很大的管理負(fù)擔(dān)。“現(xiàn)在高校圖書館條件比較好，空調(diào)開放，冬暖夏涼，來的市民太多，會打擾師生們寧靜的學(xué)習(xí)環(huán)境。再說，圖書的毀壞甚至偷盜，也會讓學(xué)校為難。”

數(shù)字化開放是目前最優(yōu)路徑

實際上，早在2002年教育部就頒發(fā)規(guī)定，要求“有條件的高等學(xué)校圖書館應(yīng)盡可能向社會讀者和社區(qū)讀者開放”。但規(guī)定歸規(guī)定，10年下來，高校圖書館開放并不如人意。

一方面，大多數(shù)高校圖書館不具備全部開放條件，另一方面，社會公眾的文化需求亟待滿足。專家指出，解決問題的關(guān)鍵還是加大圖書館的建設(shè)力度，與其要求高校圖書館開放，不如政府投資或引導(dǎo)民間資本建設(shè)更多的公眾圖書館。

江蘇師大圖書館館長高中華介紹，國外高校圖書館之所以能成功開展社會化服務(wù)，是在公共圖書館數(shù)量基本滿足大部分讀者需求的情形下進(jìn)行的。美國1萬人擁有一家公共圖書館，而我國，每25萬人才有一個圖書館。“其實在國外，公眾也只有需要更專業(yè)的學(xué)術(shù)資料時，才會去大學(xué)圖書館。”

張建平建議，南京市應(yīng)該推廣高校圖書館與公共圖書館的“館際互借”模式，比方說，如果想借高校的圖書，就通過公共圖書館向高校借。“這種模式更省力，圖書由公共圖書館統(tǒng)一管理，也避免了高校管理上的困擾。”

“大規(guī)模新建公共圖書館，對政府而言是一筆巨大的投入，不可能一蹴而就。”省高校圖書館學(xué)會副秘書長、南京大學(xué)圖書館副館長邵波認(rèn)為，高校圖書館開放，并不一定都得打開大門，就目前而言，電子化的借閱是一種比較現(xiàn)實的解決途徑，“包括南京圖書館在內(nèi)，目前國內(nèi)一些大型的公共圖書館都進(jìn)行了電子化借書的嘗試。建設(shè)新的圖書館，可能需要上億元的投入；而對現(xiàn)有的高校圖書館進(jìn)行數(shù)字化改造，也許幾百萬就夠了，投入上只是一個零頭，而且還可避免公眾與師生搶圖書資源的矛盾。這是一個省時省力而且見效快的現(xiàn)實路徑。”（鄭焱 王佩杰 蔡志明）

來源：新華報業(yè)網(wǎng) 編輯：張少虎