齊魯網(wǎng)3月19日訊（山東臺(tái) 劉金旺王建宇）滴滴打車不少人都用過(guò)，去年8月起，滴滴軟件上線了一款高端產(chǎn)品——滴滴專車，更是引起了社會(huì)的熱議。今年1月，使用滴滴專車軟件在濟(jì)南西客站送客的陳超，被濟(jì)南客運(yùn)中心的執(zhí)法人員認(rèn)定為非法運(yùn)營(yíng)，罰款兩萬(wàn)。陳超向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院遞交了起訴狀，要求濟(jì)南客運(yùn)管理中心撤消處罰。今天，濟(jì)南市市中區(qū)人民法院正式立案，該案或?qū)⒊蔀槿珖?guó)“專車第一案”。

1月7號(hào)上午，陳超搶到一單從八一銀座到濟(jì)南西站的專車約車單，被客管中心執(zhí)法人員查住，車輛被暫扣。2月11號(hào)，聽(tīng)證會(huì)舉行。幾天后，陳超收到了處罰決定書(shū)，被認(rèn)定為非法運(yùn)營(yíng)，罰款20000元。

陳超說(shuō)：“他們說(shuō)有比較充分的證據(jù)，扣查我的車子，我也申請(qǐng)開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，濟(jì)南客管辦還是以他們的視頻作為證據(jù)，我覺(jué)得這個(gè)不是特別充分，不太服他們的判決。”

陳超的代理律師李文謙表示，聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容很簡(jiǎn)單，對(duì)已做的行政處罰提出了異議后，他們出示了相關(guān)的證據(jù)，證據(jù)是幾段視頻資料，對(duì)乘客的詢問(wèn)。李文謙認(rèn)為，幾段視頻并不能證明陳超確實(shí)有非法營(yíng)運(yùn)的行為。“政府強(qiáng)制力來(lái)干預(yù)專車的存在，而不是有效地去指導(dǎo)，是濫用職權(quán)的行為”。

據(jù)陳超的代理律師介紹，目前起訴狀已送至濟(jì)南市市中區(qū)人民法院。

李文謙表示，勝訴的可能性不好判斷，但從被告運(yùn)管中心已經(jīng)提交的證據(jù)材料來(lái)看，這個(gè)可能性還是有的。

陳超稱，他下午四點(diǎn)左右，才接到市中區(qū)人民法院的立案通知。希望通過(guò)這次上訴能糾正濟(jì)南市客運(yùn)管理中心還有執(zhí)法人員的一些行為，能對(duì)事實(shí)能有一個(gè)公正、公開(kāi)、公平的判決。

而濟(jì)南交通部門(mén)表示，目前還未接到法院的相關(guān)通知，不方便發(fā)表看法。