“電子警察監管(違法變道)車牌號×××。”近日,不少市民駕車從滬閔高架往市區方向行駛時,在轉內環出口處會看到一塊電子信息屏,上面紅色字體非常醒目,公示著三輛違法變道車輛的車牌號碼。記者了解到,這是近期交警部門為緩解該路段擁堵、治理違法變道的一次新嘗試。設備雖然仍在調試中,但是威懾力已經有所顯現,有車輛看到信息屏后臨時放棄插隊。
不過記者也發現,由于該信息屏顯示的并非“即時違法信息”,有車主覺得是交警的一種“新稻草人”,依然強行插隊、違法變道。業內人士也表示,這種公示違法車牌的做法并非上海首創,外省市早就有,但有一些配套標識需要完善。
“震懾法”緩解常態擁堵
“最近滬閔高架轉內環變道要小心哦,那里電子警察好像挺厲害,都直接顯示違法變道車輛了。”近日,一些車主在網上互相提醒。記者昨日傍晚駕車來到滬閔高架轉內環出口處,發現在出口附近確實豎立起一個新的電子顯示屏,上面顯示著3個違法變道車輛的車牌號,其中兩輛外牌,一輛滬牌。
由于正處晚高峰時段,該路段車輛較多,傍晚的一場暴雨更加劇了高架的擁堵,從龍漕路上口便車行緩慢。越臨近滬閔高架轉內環的岔道口,擁堵現象就越嚴重。和以往一樣,很多要轉內環的車輛,在靠近右側的3號和4號車道上排起超過500米的長龍,緩慢行駛著。而通往徐家匯方向的1、2號車道則相對較空。一些“不安分”的車利用1、2號車道直接沖到轉內環入口附近處,然后伺機插隊。記者看到,新增的電子顯示屏確實起到了威懾的作用,個別車輛看到這塊顯示屏后,明顯猶豫了幾下,然后放棄插隊,直接向徐家匯方向駛去。
實線變道這種交通陋習屢見不鮮,早晚高峰尤其突出。為了節省時間,不少司機隨意加塞,搶到隊伍的最前頭。記者獲悉,滬閔高架轉內環高架的顯示屏其實已安裝了一段時間,目前設備仍在調試中,威懾違法變道行為是其一個重要的作用。
“新稻草人”難根治老堵點
不過昨日記者也發現,此處違法變道現象依然嚴重,并沒有因為多了塊顯示屏得到根本緩解。據記者粗略統計,昨天晚高峰時段,一分鐘內大概有10輛車從2號車道實線變道進入3號車道,違法變道的有私家車,也有大巴,尤其靠近滬閔高架和內環高架的連接點處更是違法變道“重災區”,平均數秒就有一輛車違法變道,不僅讓本來擁堵的3、4號車道雪上加霜,也直接影響到連接徐家匯地面的2號車道的正常通行。
“我觀察過,上面顯示的車牌號不是即時的,估計不一定真處罰。”私家車主朱先生表示。朱先生家住在閔行,滬閔高架是上班必經之路,為了趕時間他也曾違法變道過。該顯示屏他昨日也看到了,他認為雖然這段路一直有電子警察,但違法變道的車一直很多,也沒聽說誰受到過處罰,所以他認為該顯示屏起到的是“稻草人”的作用,有的車主不一定買賬。而昨晚依然有不少車違法變道,一定程度上也證明了不少人和朱先生有同樣的僥幸心理。
記者了解到,該路段確實是“老堵點”,違法變道行為常常導致“堵上加堵”。以前為了防止變道,交通部門曾設立過車道隔離措施,但后來由于隔離措施常被破壞等原因也被取消。
律師:公示車牌無關隱私
上海歐博律師事務所竺建平律師認為,公示車牌號可能會影響交通安全。“本來是個案,現在影響到了大家,每個人都會去對照辨別一下。顯示屏一掛,司機會去辨別上面是不是有自己的信息,想通過這個手段來教育、震懾他人,效果可能相反。”他認為這與普通的安全提示不同,例如雨雪天的安全提示是面向大眾的,而違法變道是個案,卻因為個案要影響到大多數人,涉及面更廣。
至于是否涉及隱私,竺建平解釋說:“因為車牌本身就掛在車外,不涉及隱私。但如果把姓名登出來,那就另當別論了。”
●業內聲音
建議提前設置醒目變道標識
一位專業人士稱,這種公示違法車牌的做法并非上海首創,外省市早就有。早在五六年前,浙江寧波的跨海大橋上就有顯示屏,顯示超速等違法行為的車輛車牌。上海可以借鑒這種做法,但有以下配套問題需要解決。
上下匝道太近變道難
“比如,有些道路本身有設計缺陷,像上匝道和下匝道距離較近,連1公里都不到,車在高架上行駛,1秒就30米,要在30秒內完成上來、變道、下去,很難。”該業內人士稱,一般在出口500米處設虛實線,司機要從1號車道變到4號,在各車道都排滿的情況下非常難。“不實線變道就下不去,老司機也沒辦法,只能違法。所以在設計上還要精細化,滿足別人。”
人性化設置指路標識
還有外省市車輛不熟悉道路,遇上天氣因素看不清,就違法變道、緊急變道。像早晨太陽光強烈,由西向東行駛,一路逆光,指路標識的停車視距要求200米,但要開到30米處才能看到,那么6/7的時間都被抹殺了。“不是我要主動違法,我看不清,或者變不下去。”上述人士提出,目前指路標識都符合國標,但在人性化方面可以再往前走一步。
業內人士稱,目前的電子警察有能力判別實線變道,但事先要告知司機,在道路上標注“前方電子警察注意違法變道攝錄”的標牌。
“如果做到了上述幾點,條件成熟,沒有缺陷了,那么可以結合來做這個事兒。新興事物不能一棍子打死,變道引發的事故相當多。在生命面前,這種公示的提醒是有理由的,嚴是愛。”
記者也觀察到,違法變道多數是車主安全意識和法律意識淡薄引起的主觀行為,但同時也存在客觀因素,尤其是對不熟悉滬閔高架和內環高架路況的司機來說,從滬閔轉內環的確特別容易“吃藥”,1、2號車道和3、4號車道中間的白色實線非常長,在“內環高架路出口500米”的標識牌過后不久就由虛線變為實線。如此長的距離讓很多司機無法及時變道。如果在變為實線前增加“走內環請走該車道”的醒目標識,可能會提前分流一些車輛。而實際上,由于未有明確提醒提前變道的標識,等司機意識到需要變道時,為時已晚,往往只能實線變道插隊。