
謠言應(yīng)對:
止于多方
“政府完善辟謠機制,提高公信力,使謠言無處可傳,無人可信,是辟謠的理想方法和治本之策。”中央黨校社會學(xué)教授謝志強說。
在本次謠言傳播的同時,政府辟謠行動也迅速展開。國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等相關(guān)部門及時公開信息,通過電視新聞以及QQ、微博等新媒體進行辟謠,政府緊急調(diào)運食鹽投放市場,嚴厲打擊囤積私鹽、哄抬物價、非法經(jīng)營食鹽的行為,使謠言風(fēng)波迅速平息。
國家海洋局在黃海、東海和南海海域,每日分別保持1至2艘船舶,專門執(zhí)行海洋水體和海面大氣放射性監(jiān)測;國家環(huán)保部、中國氣象局等部門也對核泄漏輻射污染事故對我國的影響,每日監(jiān)測預(yù)報。一張覆蓋海水、陸地、大氣的實時環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)迅速展開。政府相關(guān)部門每日在網(wǎng)站上公布全國輻射環(huán)境自動監(jiān)測站空氣吸收劑量率情況,通過新聞聯(lián)播每日向公眾告知檢測結(jié)果,從放射性物質(zhì)劑量水平來看,其對國內(nèi)居民造成的影響微乎其微。通過全面客觀的信息公開,進行科學(xué)普及,公眾對身邊環(huán)境有了更清晰的了解,有關(guān)核輻射的謠言也逐漸失去滋生的土壤。
對于如何進一步發(fā)揮政府辟謠的權(quán)威性,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明表示,“第一是建立預(yù)警機制,政府部門必須要非常及時地捕捉到社會恐慌、社會風(fēng)潮的形成原因,并及時采取行動;第二是完善信息發(fā)布制度,凡是涉及到社會公眾利益時,一定要及時通報;第三是要建立可操作的防災(zāi)救災(zāi)標準體系,在危機的情況下最大限度地保持理性和秩序。”
媒體,特別是新媒體是這次謠言傳播的助謠者,同時也是重要的止謠者。新媒體具有很強的自我糾錯能力,在此次謠言事件中,于第一時間辟謠。新浪微博緊急啟動辟謠機制應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言,除了實時監(jiān)控之外,開放私信,提供舉報郵箱,讓網(wǎng)友舉報謠言。政府部門與媒體合作,通過QQ群、發(fā)微博的形式辟謠,使謠言沒有造成更嚴重的社會后果。
“媒體應(yīng)該快速及時地為公眾提供全面、真實的信息,而不是一味宣傳謠言風(fēng)波的激烈;另外,傳統(tǒng)媒體與新媒體應(yīng)加強合作,將傳統(tǒng)媒體的公信力優(yōu)勢與新媒體的傳播速度優(yōu)勢結(jié)合起來。”武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授洪杰文說。
終結(jié)謠言除了要依靠政府和媒體,更要依靠民眾自身。謠言過后,一些民眾表示之所以會被謠言蒙蔽,主要還是因為自己的科學(xué)知識欠缺。在人民論壇的調(diào)查中,“提高當前一些國民的科學(xué)素養(yǎng),使其不信謠、不傳謠”排在終結(jié)謠言努力方向的首位,國民素質(zhì)的提高,社會心理的理性,對終結(jié)謠言發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
楊宜音認為,“公眾應(yīng)理性看待謠言,面對這樣的信息應(yīng)該抱有謹慎的態(tài)度,理性地進行判斷,冷靜思考就能發(fā)現(xiàn)謠言的漏洞;其次,公眾中的專家、知識分子,更應(yīng)該發(fā)揮主要作用,給予人們正確的引導(dǎo)。” (嚴冰 劉哲 吳楊)