“爆炸”流言暴露應(yīng)急預(yù)案盲點(diǎn)
而據(jù)官方通報(bào),事發(fā)后中海油公司及當(dāng)?shù)夭块T立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),同時(shí)啟動(dòng)溢油應(yīng)急響應(yīng),應(yīng)急指揮領(lǐng)導(dǎo)小組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮。
但應(yīng)急響應(yīng)卻忽略了對(duì)周邊村莊發(fā)布信息。
巖背村村民陳先生告訴記者,高達(dá)百米的火焰將整個(gè)村子的天都映紅了?!盁捰蛷S爆炸”的消息像水中泛起的漣漪一樣,以中海油煉油廠為“原點(diǎn)”,周邊的村民聞?dòng)嵑笱杆傧破鸩憽?/p>
凌晨5點(diǎn)左右,流言四散,石化區(qū)黃魚涌、巖前、巖背、南邊灶等周邊幾個(gè)村子里,鄰里親屬相互告知,向煉油廠相反的方向撤離。
“爆炸,又是爆炸,這么大的事兒,到現(xiàn)在發(fā)生過(guò)兩次了,根本沒(méi)人通知。”昨日中午,巖背村村民聚集在石化大道路口,情緒激動(dòng)。巖背村距中海油煉油廠約3公里,是距離最近的村莊,村民們?cè)谝荒陜?nèi)經(jīng)歷了兩次相似的“逃命”。
巖背村與石化區(qū)之間隔了一個(gè)的小山坡,但山坡和建筑物顯然擋不住“爆炸”流言的“瘋狂”傳播,甚至傳出了距離煉油廠5公里的霞涌鎮(zhèn)“乘船逃命”的流言。
流言的背后凸顯了應(yīng)對(duì)公共安全危機(jī)事件的漏洞。
清華大學(xué)公共安全政策與法律學(xué)院社會(huì)政策研究所所長(zhǎng)景軍認(rèn)為,此次惠州中海油煉油廠火災(zāi)事故中,當(dāng)?shù)卣椭泻S头矫娑夹枰谝粫r(shí)間處理好兩個(gè)問(wèn)題:一是,分析事故是否對(duì)民生問(wèn)題產(chǎn)生影響;二是,應(yīng)主動(dòng)說(shuō)明煉油廠火災(zāi)會(huì)否會(huì)爆炸及對(duì)大亞灣核電站產(chǎn)生的影響,以疏導(dǎo)民眾對(duì)核安全危機(jī)的擔(dān)憂。
北京一位要求匿名的公共安全專家認(rèn)為,政府應(yīng)該制定公共安全危機(jī)事件的應(yīng)急方案,“近年來(lái)各地頻繁爆發(fā)的公共安全危機(jī)事件,實(shí)際上是各級(jí)政府工作沒(méi)有做足做全的表現(xiàn)。”
南方日?qǐng)?bào)記者
張迪 龍瀚 蘇稻香 林涌浩 趙琦玉
通訊員 林彰永 張璇 邱秋菊
實(shí)習(xí)生 許芷君 高金花
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 編輯:段若蘭