據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，前不久，中國(guó)之聲曾持續(xù)關(guān)注了14名登山者在四姑娘山失蹤的事件，當(dāng)初，為了營(yíng)救這14名登山者，當(dāng)?shù)爻鰟?dòng)上千人耗費(fèi)近13萬余元。而“驢友”們支付的僅為四川省山地救援總隊(duì)志愿者的食宿及補(bǔ)貼等3600元。事后，人們對(duì)于私自登山者是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的營(yíng)救費(fèi)用引發(fā)了強(qiáng)烈的爭(zhēng)議。
最近，這些登山者將會(huì)陸續(xù)收到由四川省登山協(xié)會(huì)統(tǒng)一寄出的罰單，昨晚(19日)，四川登山協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)高敏接受采訪時(shí)說，這是根據(jù)現(xiàn)行的《四川省登山管理辦法》進(jìn)行的處罰。
高敏：《登山管理辦法》明確規(guī)定，在實(shí)施體育競(jìng)技探險(xiǎn)活動(dòng)期間，必須要到省一級(jí)的體育行政部門進(jìn)行登記申報(bào)備案這些，他們沒有進(jìn)行這些，對(duì)他們進(jìn)行了一些處罰，處罰了1500塊錢人民幣。四姑娘山景區(qū)管理局建議，對(duì)他們兩年時(shí)間的禁止到四姑娘山景區(qū)進(jìn)行這種戶外運(yùn)動(dòng)，可以進(jìn)行旅游。
14個(gè)人共處罰了1500元錢，平均每個(gè)人僅僅100多，相比整個(gè)搜救工作的花費(fèi)近13萬元，這1000多的罰單象征性更強(qiáng)一些。但這是我國(guó)首次對(duì)私自進(jìn)山探險(xiǎn)被營(yíng)救人員開出的罰單。因此，具有一定的象征意義。
近年來，參與戶外及登山運(yùn)動(dòng)的人越來越多，由此造成的被困遇險(xiǎn)情況也不斷發(fā)生。對(duì)于這些登山者是否應(yīng)該承擔(dān)營(yíng)救費(fèi)用一直存在爭(zhēng)議，一方面從人道主義和政府責(zé)任來說，對(duì)于遇險(xiǎn)人員的救援是必須要做的，而且應(yīng)該是免費(fèi)無償?shù)摹?/p>
但是從另一個(gè)角度說，一些登山探險(xiǎn)活動(dòng)是私自進(jìn)入探險(xiǎn)禁區(qū)，事前準(zhǔn)備不夠充分，遇險(xiǎn)之后耗費(fèi)大量人力、財(cái)力等公共資源，而且這些耗費(fèi)似乎完全可以避免。人們就會(huì)問，為什么這些登山者自己的冒險(xiǎn)行為需要全社會(huì)來買單？對(duì)于這個(gè)處罰，持續(xù)關(guān)注此事的網(wǎng)友們接受采訪時(shí)也紛紛提出了他們的觀點(diǎn)。
網(wǎng)友：我覺得應(yīng)該對(duì)他們處罰的再重一些，1000多塊錢確實(shí)不多，他們支付了救援經(jīng)費(fèi)之后，接受這個(gè)教訓(xùn)，以后再有這種違規(guī)行為的驢友的活動(dòng)就少了。
網(wǎng)友：既然當(dāng)?shù)卣鰟?dòng)了救援隊(duì),也是為了救他們，相應(yīng)的花銷應(yīng)該由被救援者承擔(dān)，或者說部分承擔(dān)也行。