消失一個(gè)世紀(jì)的報(bào)紙“重現(xiàn)”微博

類似于“山東日?qǐng)?bào)”的“媒體”，在微博上不只一家。甚至連停刊106年的“廣東日?qǐng)?bào)”，也頻頻現(xiàn)身于微博。資料顯示，清朝末期，《廣東日?qǐng)?bào)》在香港創(chuàng)刊，1906年3月停刊，此后的106年再未復(fù)刊。

7月6日，微博數(shù)十名網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)載了來自于“廣東日?qǐng)?bào)”的一則尋人微博：廣東恩平一位54歲的母親離家出走，至今未歸，兒子焦急地尋了好多天，都未見母親蹤影，只好尋求媒體幫助。博文最后強(qiáng)調(diào)，“如果您見到這位離家出走的母親，請(qǐng)聯(lián)系本報(bào)”，并附上了報(bào)社聯(lián)系電話。

中國青年報(bào)記者隨后以“廣東日?qǐng)?bào)”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行檢索，搜索到多條“廣東日?qǐng)?bào)”發(fā)布的新聞。記者發(fā)現(xiàn)：在網(wǎng)民發(fā)布的微博中，“廣東日?qǐng)?bào)”四字常被提及，甚至有些網(wǎng)友在發(fā)布的信息中經(jīng)常使用“圖片來自廣東日?qǐng)?bào)”、“廣東日?qǐng)?bào)報(bào)道”、“轉(zhuǎn)載于《廣東日?qǐng)?bào)》”、“@廣東日?qǐng)?bào)”等說法。

中國青年報(bào)記者為此采訪了廣東省新聞出版局，該局新聞出版管理處處長對(duì)此事表示驚訝。他說：“可以肯定地講，《廣東日?qǐng)?bào)》是不存在的。”由于目前“廣東日?qǐng)?bào)”的信息在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)次數(shù)不頻繁，管理起來比較困難，“如果是編輯成了紙質(zhì)出版物，則會(huì)依法加以取締，并追究其法律責(zé)任。”

隨后，記者以“日?qǐng)?bào)”、“晚報(bào)”、“都市報(bào)”等為關(guān)鍵詞，在微博進(jìn)行搜索，在對(duì)數(shù)百個(gè)微博賬戶逐一進(jìn)行核實(shí)之后，發(fā)現(xiàn)有35家疑似虛假媒體。

在這35家中，僅山東一地就有5家，占整個(gè)搜索結(jié)果的14%。其次是安徽，占4家，河南、江西、江蘇和上海等地，都有一到兩個(gè)疑似虛假媒體的微博賬戶出現(xiàn)。