法院：首次判決侵犯“性權(quán)利”

此后，于發(fā)現(xiàn)，李先生在其它網(wǎng)站也發(fā)布了征婚信息，在有些網(wǎng)站上，居然寫自己“喪偶”。于女士認為，李先生在婚戀網(wǎng)上以離異身份公開發(fā)布征婚信息，并在交往中繼續(xù)隱瞞婚姻狀況，以結(jié)婚為由騙取信任，使其身心均受到傷害，故訴至法院要求李先生賠禮道歉，賠償醫(yī)療費、誤工損失、精神損害撫慰金共計318865元。

今天上午，法院判決李先生在十五日內(nèi)向于女士書面道歉，如果不履行，法院將在報刊上發(fā)布審判內(nèi)容。并賠償精神撫慰金十五萬元。

法官在庭后表示，“此案是比較特殊的案件。法院綜合考慮案情，認為被告侵犯了原告人格權(quán)下的“性權(quán)利”，因此做出以上判決?！狈ü俳ㄗh通過婚戀網(wǎng)站交往的男女能夠誠實信用，遵守忠誠義務(wù)。

婚戀網(wǎng)站：未承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

在此案中，于女士并沒有把自己登陸的婚戀網(wǎng)站作為被告?！拔液途W(wǎng)站溝通過，他們只需要會員提供身份證信息，不提供其它信息。我認為，他們有一定責(zé)任。只是，他們確實無法核實會員自主提供信息的真實性，我和律師經(jīng)過交流，沒有追究他們的責(zé)任?！逼渎蓭熞脖硎荆閼倬W(wǎng)站沒有能力核實“離婚證件”“學(xué)歷證書”等證件真實性的能力?！氨热?，網(wǎng)站要求會員登記離異，必須提供離婚證?，F(xiàn)在做假證如此猖獗，就算提供了，網(wǎng)站如何核實？現(xiàn)在普通公民、法人、或者律師想查詢到這些個人信息都非常困難，所以我們理解婚戀網(wǎng)站的難處。沒有進行起訴?！?/p>

對于婚戀網(wǎng)站的責(zé)任，此案的主審法官認為，婚戀網(wǎng)站確實沒有查驗會員登記信息真實性的能力，因此在本案中沒有被追究責(zé)任?！安贿^，我們會向百合網(wǎng)提出司法建議，具體內(nèi)容還在商榷中?！?/p>